Weblog

het museum moet blijven!

Het kan toch niet zo zijn dat de gemeenteraad een zo goed en aardig museum
op de tocht zet . waar kinderen/scholieren/ouderen heel erg veel plezier aan beleven. Het moet danook gewoon blijven voortbestaan.De onderzoeksgelden kan je dan ook beter gebruiken om het museum in stand te houden

Een stad is geen stad als het zijn geschiedenis en cultuur niet koestert.
In het prachtige boek van Jan v/d Voort kunnen we lezen hoe Vlaardingen in vroeger eeuwen op nota bene Wereldtentoonstellingen aan de weg timmerde en zichzelf op de [wereld-]kaart zette.
Toen was het nog een stad met trots en allure !!!!
Gemeenteraad van Vlaardingen: Toon die trots anno 2011 ook eens door de rijke cultuur van onze stad eens hoog in uw vaandel te zetten !!!!
Onze stad is toch wis en waarachtig een prachtig museum waard !!!!

tot onze grote verbazing begrepen wij dat de inwoners van Vlaardingen niet betrokken worden bij het onderzoek van levensvatbaarheid van het museum ná de verbouwing.Want tenslotte gaat het toch om de "gewone"man,vrouw en kind.
Niet alleen lokaal,maar ook landelijk en zelfs internationaal.Bedenk eens wat er allemaal gaat verdwijnen achter gesloten deuren,in donkere kelders,in depot's en als langdurige uitleen aan andere musea.Heeft u enig idee wat dat betekent?Waar gaan mensen en vooral kinderen naar toe als zij willen weten hoe de staat Holland is ontstaan,waar de naam Vlaardingen Cultuur vandaan komt,
wat de Geuzenpenning is,waarom Vlaardingen zo beroemd was op het gebied van de visvangst en verwerking.Vlaardingen,waar,als enige in Nederland, een eenmansbedrijf het predikaat "Hofleverancier"heeft gekregen,de groenste stad van Nederland was en zelfs die van Europa.
Zo kunnen we nog pagina's verder gaan,maar dat kunnen we allemaal zelf ook.Net als protesteren!!!!!Laat uw stem horen,zet uw handtekening op de lijsten die door heel Vlaardingen in winkels liggen en geef deze site door aan iedereen die u kent,vergeet daarbij de kinderen en jonge mensen niet!! Zij zijn de toekomst,zij vooral moeten weten dat hun roots verloren gaan als het museum niet terugkeerd!! Komende weken zult u ons telkens tegenkomen om u wakker te houden.
Ook namens Peter de Jong,Hannie Baauw

Ach ja, typisch dat alles weer in geld uitgedrukt moet worden, waarom moet een museum uberhaupt geld verdienen, kultuur en historie is iets waar we met zijn allen plezier aan beleven en wat door subsidie beschikbaar is voor iedereen, door alles als een BV te zien blijft er tenslotte niets over, triest vind deze oud Vlaardinger.

Ik kan het alleen maar volledig eens zijn met de opmerkingen die hiervóór al gemaakt zijn. Alléén al het feit dat het Museum ter discussie gesteld wordt is al een schande. Hebben onze "bestuurders" dan helemaal geen historisch besef ?? Andere steden kunnen alleen maar jaloers zijn op wat de Vlaardingse historie te bieden heeft.

Als oud-medewerker en nu al weer vele jaren vrijwilliger van het museum ken ik de collecties heel goed. Het Museum Vlaardingen bewaart het Vlaardings erfgoed. Bijna 10% daarvan is direct bruikleen van de Gemeente Vlaardingen. Veel Vlaardingers en ook oud-Vlaardingers vragen voortdurend informatie over de visserijgeschiedenis, hun voorouders in de visserij. Die vragen komen niet alleen uit Vlaardingen, maar uit heel Nederland en wereldwijd. De bibliotheek en documentatie hier is de grootste en meest gespecialiseerde op visserijhistorisch gebied. Het is een gentle-mens agreement tussen de vele maritieme musea dat Vlaardingen "de visserij doet". De gemeente en de raadsleden weten onvoldoende (en dat ligt niet aan het museum) wat er aan schatten in het museum en de bibliotheek en documentatie te vinden is. Al jaren kan iedereen dat ook zien via www.maritiemdigitaal.nl . Dat deze grootste museale database bestaat, is in 1970 in het Visserijmuseum te Vlaardingen begonnen. Waarom ontmoette en ontmoet het Museum Vlaardingen (Visserijmuseum) zelden een positieve houding van de kant van de Vlaardingse bestuurders sinds ca. 1985? Bestuurders van een stad die een geweldige (visserij)historie heeft, een imago juist goed te promoten is!

In het Museum Vlaardingen huist ons Vlaardingse Erfgoed. Hier wordt het beheerd, gerestaureerd, gekoesterd. Nu onze kerken aan het verdwijnen zijn nemen musea hun plaats in. Ze plaatsen objecten uit het verleden in hun context. Aan jong en oud worden hun "roots" uitgelegd. Mogen wij hier niet meer trots op zijn?

Weten het gemeentebestuur en de raadsleden in Vlaardingen eigenlijk wel dat hun stad een bijzonder museum met een bijzondere collectie - die niet alleen lokaal van belang is, maar een nationale en internationale uitstraling heeft - herbergt? Het zou van bitter weinig cultureel en historisch besef getuigen als men de voorgenomen bezuiniging doorvoert. Een duur onderzoek door Bureau Berenschot is volstrekt overbodig. Mijn gratis advies is: houd museum en collectie in stand!

Het museum moet blijven. De stad heeft toch al zo weinig cultuur in haar bezit. Dit is juist waarmee ze kunnen profileren. Hun geschiedenis.

Ben het met bovenstaande volledig eens.

Mijn maritiem museale carrière is ooit gestart als stagiair in dit mooie museum. Mijn visie is daarom wellicht gekleurd, maar dit belet me niet te pleiten voor continuering.
Het museum heeft een belangrijke rol gespeeld in het digitaliseren van de maritieme museale collecties in Nederland. De bibliotheek en het documentatiecentrum is van nationaal en internationaal niveau. De collectie is heeft vele topstukken en het museum is een wezenlijk onderdeel van de Vlaardingse geschiedenis en is ook als instituut van belang voor de nationale visserijgeschiedenis. Natuurlijk speelt de visserij vanuit deze plaats al geruime tijd geen rol meer in deze regio, maar er zijn gelukkig nog veel objecten en gebouwen in de stad die aan deze periode herinneren. Alleen dat al rechtvaardigt het voortbestaan van dit museum. Ik pleit voor steun aan dit museum zodat het zijn rol in de samenleving kan voortzetten. Belangrijker is het om te bezien op welke manier dit instituut voor de toekomst actueel kan blijven en beleefd kan worden.

Het lijkt me onmogelijk om met een 'te klein' budget het Vlaardings erfgoed goed te bewaren. Vrijwilligers zijn onmisbaar, maar moeten 'gestuurd' knnen worden én er is een 'plek' voor nodig.
Alleen al voor dat 'bewaren' zullen volgende generaties ons dankbaar zijn!

Merkwaardig dat een gemeentebestuur eerst veel investeert in een museum, vervolgens heel veel geld uitgeeft aan haalbaarheidsonderzoeken en daarna besluit om zoveel te bezuinigen dat het museum niet meer kan bestaan. Onverstandig en kortzichtig. En zonde van het geld.

Vlaardingen heeft een rijke geschiedenis en is moreel verplicht het nagelaten erfgoed van zijn eigen geschiedenis te bewaren en door te geven aan de volgende generatie. Het nieuwe Museum Vlaardingen kan bijdragen aan het vormen van een gedeelde positieve identiteit van zijn inwoners. Het is goed dat van musea wordt gevraagd zich ondernemend op te stellen, maar met zo'n bezuiniging wordt juist een museum met visie gewoon de nek omgedraaid. Dat kan nooit de bedoeling zijn van een redelijk denkend gemeentebestuur.

Het erfgoed van Vlaardingen, de visserij, mag wel wat kosten om in stand te houden. Behouden natuurlijk!

Het Vlaardingen museum is niet alleen voor de maritieme wereld een belangrijk gegeven, maar ook voor de identiteit van de omgeving van Vlaardingen en vergelijkbare plaatsen in de omgeving. Het sluiten van het museum zou een gigantisch verlies betekenen voor Nederland. Los daarvan is het ook nog eens een geweldig leuk en leerzaam museum. Jina Sumedi, Amsterdam

Het is van eminent belang dat de geschiedenis van Vlaardingen en de indrukwekkende verzamelingen voor het publiek toegankelijk blijven.

Ook ik kan het alleen maar volledig eens zijn met de opmerkingen die hiervóór al gemaakt zijn. Alléén al het feit dat het Museum ter discussie gesteld wordt is al een schande. Hebben onze "bestuurders" dan helemaal geen historisch besef ?? Andere steden kunnen alleen maar jaloers zijn op wat de Vlaardingse historie te bieden heeft.

Ik ben geschrokken van bovenstaand bericht. Het museum herbergt een unieke collectie over de visserij en het zou niet alleen erg zonde, maar ook een schande zijn, als het museum zou verdwijnen.

Een verontrustend bericht. Voroal de gang van zaken rondom de nieuwbouw, onderzoeken en daaruitvolgende bezuinigingen. Wat voor soort gemeenteraad heeft Vlaardingen dat dit zomaar kan gebeuren! Den k eens aan al die kennis en expertise die daarmee 'overboord' gegooid worden.

Een Bestuur dat zo met zijn erfgoed omgaat dient op zijn minst gehalveerd te worden , de besparing dit dat geeft voorkomt dat dit soort beslissingen genomen worden. Het restant van het bestuur wat dan overblijft is dan zodanig betrokken bij de zorg voor stad en erfgoed dat ze hun verantwoordelijkheid durven nemen

Het kan toch niet zo zijn dat Vlaardingen zich een stad blijft noemen en daarbij het historisch verleden niet meer toegankelijk maakt.
Misschien het nieuwe stadskantoor 5% goedkoper maken en het overgebleven geld beschikbaar stellen voor het Vlaardings Museum.
Ik wens de bestuurders en directie van het museum veel steun toe bij het bereiken van hun doelstelling en het Gemeente Bestuur van Vlaardingen een nieuw elan om hun stad een stad te laten zijn.

Ik ben het er zeer mee eens dat de geschiedenis van deze stad Vlaardingen voor het nageslacht bewaard moet blijven.
Dus dit museum moet bliven bestaan.

Onbegrijpelijk dat Vlaardingen eerst geld uittrekt om het museum te vernieuwen en uit te breiden, en vervolgens op een dusdanige manier gaat bezuinigen dat het museum z'n deuren kan sluiten. Het huidige visserijmuseum dat onderdeel van het nieuwe museum wordt heeft nota bene een nationale functie: het heeft een uitstekende collectie objecten en de beste historische visserijbibliotheek van Nederland, allemaal in tientallen jaren zorgvuldig opgebouwd. Onverantwoord om dat de nek om te draaien! Ik hoop dat het gemeentebestuur van Vlaardingen deze onzalige plannen intrekt.

Het Museum moet blijven voortbestaan. Er zijn al heel veel goede argumenten voor aangegeven, met verve en zeer betrokken! Graag sluit ik me daarbij aan. Vlaardingen heeft veel om trots op te zijn. Het museum heeft de belangrijke taak de geschiedenis te bewaren om het vuur door te geven!

Het zou een jammerlijk verlies aan cultuur zijn als dit museum zou verdwijnen.
Behouden dus!

Het visserijmuseum MOET blijven.
Er is in de geschiedenis als zoveel vernield, wij kunnen niet zonder ons ergoed.
Nu opslaan en later een nieuw museum starten is alleen maar kapitaal vernietiging.

De gemeenteraad zal zich moeten beraden over de identiteit van Vlaardingen: is het slechts een buitenwijk van Rotterdam? (dan heeft het geen museum nodig)< of zijn we een buitenstad> met een eigen historie, eigen groen, en verantwoordelijkheden? Daar hoort ook een museum bij. Met het uitkleden van Vlaardingen lijkt het alsof de gemeenteraad kiest voor 'buitenwijk'.

Als echte vlaardinger moet je trots zijn op je museum.Als kleine jongen heb ik
nog geproefd van de haringlucht op de haven en nieuwehaven.Denk aan vlaggetjesdag.In een museum proef je de sfeer.Daarom zeg ik: HET MUSEUM MOET BLIJVEN!

Waarom Bureau Berenschot inschakelen.. 't kan echt goedkoper... Het museum moet uiteraard blijven!

Het museum moet blijven. Het is de plek voor het culturele erfgoed van Vlaardingen.

Historisch cultuur moet je altijd behouden,ZEKER dit MUSEUM!!!!!!!!

Museum Vlaardingen in stormachtig weer, onbegrijpelijk hoe er met ONS erfgoed omgegaan wordt. Er is totaal geen begrip wat voor een waarde Museum Vlaardingen in haar bezit/beheer heeft, niet alleen van plaatselijk belang maar ook internationaal zeer gewaardeerd.
Cultuur is de zuurstof voor onze woon en leefomgeving.
Lees verder mijn artikel in 'de Spil' van februari 2011

Als geboren én getogen Vlaardinger vind ik het zeer belangrijk dat het Vlaardings museum behouden blijft . Ik heb het genoegen gehad tot mijn 27e jaar in Vlaardingen gewoond en gewerkt te hebben en heb van de Vlaardingse visserij veel meegemaakt , vooral in mijn jeugd in de jaren 1935 en verder. Veel van mijn familie heeft in de visserij gewerkt .Het zal echt uniek zijn in Nederland als het museum voor de nabije toekomst behouden blijft. Het museum MOET BLIJVEN !!!

Veel van de huidige Vlaardingers kennen nog de gang van zaken rond de visserij: het pekelen, de tonnetjes die in grote stapels en rijen op de Westhavenkade stonden, vooral ook de specifieke lucht die hier hing...... Wij zijn vaak met onze kinderen naar het Visserijmuseum geweest om ze wat van hun geschiedenis mee te geven. Waar moet ik naar toe met kleinkinderen als het museum verdwijnt? Geschiedenis leren uit boekjes is lang zo leuk niet als zelf van alles ontdekken in een museum! Het is een verarming voor de stad als het museum zou verdwijnen.

Dit unieke museum moet blijven! Het is het erfgoed van ons Vlaardingers.

Het Museum Vlaardingen vervult als ontmoetingsplaats een eminente rol in de samenleving: voor de scholieren om kennis te maken met de achtergronden van de plaats waar ze wonen en studeren, voor de inwoners om het heden en verleden avn de stad met elkaar te delen, voor historici vanwege de hier aanwezige kennis en bronnen, voor toeristen die kennis willen maken met deze stad met zijn bijzondere geschiedenis. Natuurlijk zal dit museum zichzelf nooit kunnen bedruipen en is subsidie nodig: daarmee wijkt Museum Vlaardingen niet af van willekeurig welke andere gemeente. Een museum sluiten is gemakkelijk, het ooit weer opstarten en op een acceptabel niveau brengen is een vrijwel onmogelijke opgave. Kennis, ervaring en vooral dragvlak is weggevloeid en deze kapitaalsvernietiging mag niet gebeuren.
Waarom staat de Gemeenteraad en het College dit kennelijke streven van de 'wethouder middelen' toe? Om het College op het paard te houden, instemmen met de wens van één wethouder? Vlaardingen heeft al een onderbesteding op gebied van het museum die niet gelijk staat met de gerelateerde uitkering uit het Gemeentefonds en ook in vergelijking met andere gemeten van gelijke grootte besteedt Vlaardingen al weinig aan de museale functie. Een onzalige gedachte dus.

Woorden schieten te kort. Daarom sluit ik mij aan bij allen die een positieve reactie hebben gegeven voor het behoud van het Museum !

De bijna 1000 VRIENDEN van het museum strijden ook voor het behoud en de uitbreiding van het museum, welke o.a. de rijke Noordzee visserijhistorie bevat. Wij ontvangen ongeruste reacties uit het land: "Dit laten jullie in Vlaardingen toch niet gebeuren !!!" Ik weet dat veel gemeenteraadsleden het museum steunen en belang inzien, maar dat is niet genoeg. Het zou de raad en het college sieren unaniem achter het museum en haar plannen te staan om zo het DNA van onze stad te bewaren, bewaken en door te geven aan de volgende generatie. Ruim vijf- en twintig jaar hebben vele Vrienden en Vrijwilligers heel veel tijd gegeven om, samen met staf en medewerkers een fantastische collectie te behouden. Dat laten wij als Vrienden niet uit handen glippen. Wie wordt ons DUIZENDSTE lid en helpt zo mee om de Visserijhistorie en 5000 jaar Vlaardingen cultuur op een eigentijdse manier open te stellen in het museum van de 21e eeuw? U bent al lid voor 16 Euro per jaar. ( zie deze website onder kopje SUPPORT.. Vereniging Vrienden)

Ik sluit mij aan bij vorige opmerkingen over deze onbegrijpelijke gang van zaken. Vooral vind ik het een gemiste kans. Niet alleen gaat het hier om unieke Vlaardingse collecties die nu hun plaats vinden in 1 museum, maar ook de link naar de huidige maatschappij is belangrijk. Juist door de samenwerking met allerlei instanties en bedrijven die zich bezighouden met visserij, kan het museum een nog belangrijker kenniscentrum worden, denk maar aan het thema duurzame visserij. Ook voor scholen vervult het museum een heel belangrijke functie. Het is ontzettend jammer dat dit gebeurt, juist op een moment dat er zulke goede plannen liggen om het museum te vernieuwen en een groter publiek te bereiken.

Bizar en onbegrijpelijk dat men het rijke culturele erfgoed van Vlaardingen wil opslaan in een depot!

Afschuwelijk dat de "geest van Wilders" hier ook door Vlaardingen zweeft. Niets van waarde schijnt onaangetast te kunnen blijven!!! Diepdroevig? Ja, best wel!

Als Vlaardingen zo met haar historie omgaat leidt dit tot Ctrl Alt Del.
Een strove uit een lied bij het huwelijk van mijn schoonbroer . Voorkom dit, want immers 'Om te bepalen waar je naar toe wilt is het nodig te weten waar je vandaan komt'

Vlaardingen zonder Visserijmuseum...????
Ondenkbaar!

Een museum is voor mij de meest geschikte plaats om het verleden te koppelen aan het heden. alleen zo leer je om het heden te vertalen in de toekomst. Alleen mensen zonder toekomst denken geen museum nodig te hebben.

1273
Vlaardingen kijgt met recht 'stadsrechten'.
1616
er worden in Vlaardingen rederijkerswedstrijden gehouden. Toneel, zang- en dichtkust. Een echte stad draagt 'cultuur' uit en Vlaardingen deed dat ook.
Mijn wortels liggen in Vlaardingen. Mijn bet-overgrootvaders waren vissers hun vaders ook. Mijn vader en zijn broers waren ook allemaal zeelieden. Mannen die op 12 jarige leeftijd al op zee mee moesten doen met grote mannen.
Maar wil je mee blijven doen dan moet je vooruit zien. Dat deden ze in Vlaardingen.
2010 een grote verbouwing van Het Visserijmuseum, onze trots wordt verbouwd tot een historisch museum met oude én nieuwe objecten. Prima want Vlaardingen is al lang geen visserijstad meer.
2011 gaat de subsidiekraan op een paar druppels na dicht. Geen 4 ton maar 50.000 staat er op de begroting?!
Armoede heeft Vlaardingen genoeg gekend maar wat denk je van de ‘armen der geest’ die nu door de gemeenteraad van Vlaardingen dwalen?
Vlaardingen, een stad zonder museum. Om je dood te schamen.
Wat krijgen we er voor terug? Meer ‘blaauw’ op straat? Dierenpolitie? Meer snelwegen rond Vlaardingen? Mmmm... kan je er wel heel snel omheenrijden.
Francisca Stam

De grote massa leert meestal niet van de lessen van de geschiedenis. Een volk dat zijn eigen geschiedenis niet kent, begrijpt en waardeert is slechts een verzameling onsamenhangende individuen. Die in al hun luxe alleen maar mopperen op irreële angsten en uit onvrede gaan stemmen op populisten en haatzaaiers die cultuur en beschaving vieze woorden vinden. Een goed museum is een belangrijke rem op de weg naar een nog saaiere slaapstad.

En er hangen verschillende werken van mij! :-)

Jeroen Verhoeff

Wij van Oudheidkamer Pernis zouden het een schande vinden, als dit zou gebeuren, dit museum is op het gebied en geschiedenis van de visserij van landsbelang. Als het er niet meer zou zijn, gaat er op visserijgebied zoveel geschiedenis-kennis verloren . Als men dit niet begrijpt, dan is het onbegrijpelijk dat er zulke mensen ons kunnen regeren.

Het Museum moet blijven, die zogenaamde bewindvoerders van tegenwoordig moeten eens wat meer respect tonen voor het verleden.
Ze bezuinigen maar wat meer op die z.g.n. hippecultuur van hun.
gzv

Het Museum moet blijven, die zogenaamde bewindvoerders van tegenwoordig moeten eens wat meer respect tonen voor het verleden.
Ze bezuinigen maar wat meer op die z.g.n. hippecultuur van hun.
gzv

Het kortetermijndenken viert in de hedendaagse politiek hoortij . Het sluiten van het Visserijmuseum is hier typisch een stuitend voorbeeld van: hoe kortzichtig kunnen plaatselijke bestuurders zijn, Geen van de hierbij betrokkenen heeft er kennelijk ook maar enige weet van hoeveel kennis er verloren gaat wanneer dit realiteit wordt. De rijke visserijhistorie van Holland, samengevoegd in woord en beeld en zorgvuldig gekoesterd door medewerk(st)ers en vrijwilligers, wordt als kind met het waswater weggespoeld. Hoe beschamend!

Cultuur is heel belangrijk voor jong en oud en derhalve moet dit mooie museum behouden blijven voor Vlaardingen

I am really sad to hear that the Visserij Museum in Vlaardingen may close. There is so much potential in Dutch fishing history, I do not understand why the museum must close? The Vlaardingen Visserij Museum is an internationally recognized base for research and a valuable national fishery museum. It will leave an immense gap on an international scale in case it closes. I sincerely wish there may be a fishing museum in Vlaaringen in the future.

Via uw medewerking heb ik vorig jaar informatie kunnen inwinnen voor mijn genealogisch onderzoek . Daar was uw museum heel belangrijk voor mij en ik zou het betreuren als uw museum dicht zou moeten of in ieder geval geen informatie meer zou kunnen verschaffen

Het behoud en onderhoud van ons verleden in de visserij is van groot belang, vele mensen zoals ik doen onderzoek naar voorouders en hun cultuur in de visserij. De overheid heeft de morele plicht dit instituut voort te laten bestaan en goed te fassiliteren.

Eigenlijk is het van de zotte dat Vlaardingen door zijn eigen college te schande wordt gezet middels deze absurde subsidie-verlaging.Het toont eens te meer dat er veel onbekwame "bestuurders" in mogen zitten.Via deze aktie - die eigenlijk door alle bewoners van Vlaardingen zou moeten worden gebruikt - toch maar bewerkstelligen dat het gezonde verstand terug keert bij dit college !!!

Natuurlijk moet het museum blijven, sluiten zou ook een klap in het gezicht zijn van alle hardwerkende vrijwilligers.
Bergrijp ik het goed dat men wel 25000 !!! spendeert aan een haalbaarheids onderzoek ?

Het is schokkend om via de media en persoonlijke contacten te moeten vernemen dat de nieuwbouw van het Vlaardings Museum met o.a. de unieke visserijcollectie op losse schroeven is komen te staan. Juist in het kader van citymarketing en bevordering van stedelijke cultuur met het oog op economische groei bij de middenstand in de stad is de beslissing volstrekt onbegrijpelijk. Hoe kortzichtig kan kerktorenpolitiek zelfs in een grote stad als Vlaardingen zijn.

Natuurlijk heeft Vlaardingen een Museum nodig.Het moet de functie vervullen van ontmoetingsplaats van alle inwoners die op de een of andere manier geinteresseerd in de de ontwikkeling van de stad: zowel verleden,heden als toekomst.Een plaats waar we kunnen genieten van mooie en belangwekkende zaken. Waar we onze bezoekers,zakelijk zowel als prive een indruk van de stad kunnen geven.Nieuwe burgers een goed beeld kunnen geven van hun nieuwe woonomgeving.Een verzamel plaats voor informatie voor volgende generaties. Ik kan nog wel even doorgaan,maar ik stop. Zo'n leuke en mooie stad heeft gewoon een museum nodig. De burgers moeten het dragen,het musem bestuur moet het goed besturen en de overheid moet het ruimhartig financieel steunen.

Wat vreselijk jammer dat onze volksvertegenwoordigers denken dat ze indeze tijd van moeilijke keuzes er goed aan doen om het vlaardings cultureel en historisch erfgoed te verwaarlozen. Juist een Vlaardings museum kan er aan bijdragen dat Vlaardingers trots op hun stad kunnen zijn en blijven. Want Vlaardingen is een eeuwenoude bijzondere plek: denk aan de eerste bewoners ( de Vlaardingen cultuur), de eerste verzetsgroep ( de Geuzen) en het proces van vissersdorp naar industiestad. Dit zijn toch veel belangrijkere en mooiere zaken om trots op te zijn , dan zo'n nodeloos, nutteloos, nieuw stadhuis.

het omhulsel schijnt voorelkaar te komen, mischien is voor de heren beleidsmakers,daar ook wel de meeste eer te behalen.
ze zijn daarbij wel uit het oog verloren waar het hier nou eigenlijk om ging.
veel sterkte.
ps waar moeten wij dan straks naar gegevens zoeken als we weer eens een oud casco van een vissersscheepje hebben gevonden om weer in oude luister te herstellen.

Het visserijmuseum vertegenwoordigt een schat aan informatie over een belangrijk aspect van onze nationale geschiedenis, en met name van onze maritieme geschiedenis. Hoe zeer bezuinigingen ook nodig zijn, deze mogen nooit ten koste gaan van de toegankelijkheid van ons verleden.

Het museum Vlaardingen draagt bij aan het uitdragen van ons erfgoed 'Het Verhaal van Vlaardingen'. En dit draagt weer bij aan de kwaliteit van onze stedelijke samenleving, aan de versterking van de sociale structuur en aan het meenemen van mensen in het Vlaardingse culturele leven voor wie dat van huis uit niet vanzelfsprekend is. Het 21e eeuws museumconcept ziet er veel belovend uit. De tijd is rijp. De grond er omheen kan eindelijk worden benut. Het museum ligt op koers. Het Museum past precies in het concept Citymarketing. Nu moeten we met z'n ALLEN doorpakken. Op mij kunt u rekenen 100%, op u ook? Het Museum mag niet verloren gaan!

Laat dit stukje cultuur niet verloren gaan.Er verdwijnt al zoveel!

Van 1965 tot 1991 werkte ik in het Viaaerijmuseum. Eerst in het Reedershuys en vanaf 1971 in het voormalige belastingkantoor. Ten tijde van de overplaatsing heeft de Stichting het gemeentebestuur geattendeerd op de mogelijkheid om in het vrijkomende Reedershuys een museum te vestigen dat recht zou doen aan de beroemde Vlaardingen-cultuur en de latere stadsgeschiedenis. Deze gelegenheid werd niet benut.
Die kans doet zich nu weer voor en aantgrekkelijker nog dan destijds: een vernieuwd en groter Museum Vlaardingen !
Mét of zonder de zegen van Beerenschot, de stad is dat verschuldigd aan haar bijzondere verleden.
Ik meen te weten dat het grootste deel van de voor deze uitbreiding benodigde kosten reeds is toegezegd door bijdragen van elders.
En volgend jaar wenst het museum zijn vijftigjarig bestaan te vieren. Een schot voor open doel voor de gemeente om blijk te geven van waardering voor het werk van medewerkers, bestuurders en vrienden.

Het museum moet behouden blijven!

Wat een hoeveelheid reacties! Oud-directeuren, wetenschappers, politici, vrienden en vrijwilligers van het museum en gelukkig ook een heleboel inwoners van Vlaardingen. De persoonlijke band die bovenstaande bloggers hebben met het museum overtreft eerlijk gezegd mijn verwachtingen. Dit bevestigt allen maar mijn theorie dat we met het nieuwe museumconcept Vlaardingen op de kaart kunnen zetten en de stad zijn identiteit weer terug kunnen geven.
Ben ook heel benieuwd hoe scholieren hier over denken. Kan het ze niks schelen of zouden ze het toch wel jammer vinden als het museum geen lesbrieven en speciale websites meer zou ontwikkelen? Nooit meer met je klas naar je eigen Museum Vlaardingen omdat het er niet meer is?

Helaas, hoe kan het dat in deze tijden de overheid dit soort beslissingen maakt, terwijl cultuur, erfenis en geschiedenis belangrijker zijn dan ooit!

Juist een museum met historische en hedendaagse objecten kan weer nieuwe verbindingen en betekenis geven aan Vlaardingen.
Juist nu zo belangrijk in een tijd waarin alles wiebelt.

Voor de maritiem-historische wereld heeft het Vlaardingse Visserijmuseum een waardevolle betekenis. Wat jammer als dat zomaar verloren zou gaan!

Museum Vlaardingen herbergt het roemrijke verleden van onze haringstad. Het is een morele plicht dat die schat aan informatie ook voor toekomstige generaties zichtbaar blijft. Kennis en begrip van het verleden geeft inzicht en houvast naar de toekomst.

Museum Vlaardingen herbergt het roemrijke verleden van onze haringstad. Het is een morele plicht dat die schat aan informatie ook voor toekomstige generaties zichtbaar blijft. Kennis en begrip van het verleden geeft inzicht en houvast naar de toekomst.

Een museum is tegenwoordig een baken van historisch besef in een snel veranderende en onpersoonlijke maatschappij! Het verleden moet je niet wegmoffelen. Hoe men vroeger werkte, leefde, en dacht en deed moet in de musea te zien zijn. ik wens museum Vlaardingen succes in de strijd tot behoud!!!!!

Het visserijmuseum is denk ik voor elke vlaardinger van nostalgische waarde. Als kind ging er heen met mn vader/moeder en met mn opa/oma. Ik hoop dat ik er over tijdje met mijn kinderen ook nog van kan genieten!! Een kind moet toch iets leren van de stad waar hij/zij in opgroeid? Dit museum is DE plek voor een leuke en interessante manier van het opdoen van deze kennis!!

Een stad als Vlaardingen zonder museum wordt een stad om snel omheen te riden en niet te bezoeken. De bestuurders van Vlaardingen moeten zich schamen om de eventuele sluiting zelfs maar te overwegen !

Bij Vlaardingen als oude vissersstad hoort een visserijmuseum.Er blijft zo van een cultuur toch al niet veel over.

Al verschillende jaren bezoeken wij met onze (mavo-,havo- en vwo-)leerlingen tentoonstellingen in het Visserijmuseum. Zo'n museumbezoek maakt jonge mensen veel beter bewust van hun omgeving, de geschiedenis ervan en de waarde van die kennis, dan wij vaak in een klaslokaal kunnen bereiken. We doen onze kinderen tekort als we ze beperken in de ervaring die ze opdoen met zo'n bezoek.

Waar zijn jullie mee bezig in Vlaardingen? Vlaardingen heeft altijd een vooraanstaande positie gehad in de haring- en kabeljauwvisserij en de haringverwerking. Nummer 1 in Nederland. Ook het Vlaardinger visserijmuseum is voor mij het enige echte visserijmuseum in Nederland. Ik ben er vaak geweest, met mijn moeder en later met mijn vrouw en kinderen. Ook voor mijn werk als schrijver/journalist over (oude) visserij heb ik regelmatig gebruik van gemaakt van de kennis van de medewerkers van het museum en gegevens en foto's verzameld . Moeten de geweldige collectie van de bibliotheek en het archief dan verloren gaan door deze vreemde aktie van de gemeente? Dat kan niet en mag ook niet. De 25000 euro voor Beerenschot kunnen beter in het museum geinvesteerd worden.
Mede namens veel collega's van het blad Spiegel der Zeilvaart en het Weekblad Schuttevaer bij deze de dringende oproep: het 'Visserijmuseum' Vlaardingen moet blijven !!

Ook ik wil even onderstrepen dat het museum moet blijven voor ons, onze kinderen en kleinkinderen en voor elke inwoner van Vlaardingen. Ook voor alle in de visserij geïnteresseerden van buiten de stad. Het is van onschatbare waarde en roept zoveel nostalgische gevoelens op. Besteed het geld liever aan het museum dan aan dat stomme Berenschot! Kijk eens naar alle vrijwilligers die elke week volop werk verzetten om hun museum draaiende en schoon te houden en ervoor te zorgen dat alles werkt en die met trots en passie hun verhalen doen aan bezoekers en schoolkinderen!
Het museum moet blijven!

Ook al kom ik niet uit vlaardingen, ik vind dat een museum niet verloren mag gaan!

Ik vind dat een gemeente als Vlaardingen een culturele verplichting heeft om musea e.d. op een goed peil te houden. Die moeten bovendien betaalbaar blijven, zo niet gratis!
Als docent geschiedenis in Vlaardingen (Lentiz College) heeft het visserij museum een grote meerwaarde en hoort echt thuis in onze stad!
Vriendelijke doch bezorgde groet, E.J.C.M. van Luxemborg

Dat moest dus zijn:
Ik vind dat een gemeente als Vlaardingen een culturele verplichting heeft om musea e.d. op een goed peil te houden. Die moeten bovendien betaalbaar blijven, zo niet gratis!
Als docent geschiedenis in Vlaardingen (Lentiz College) vind ik dat het Visserij Museum een grote culturele meerwaarde heeft en het hoort echt thuis in onze stad!
Vriendelijke doch bezorgde groet, E.J.C.M. van Luxemborg

Een museum is meer dan alleen maar een bewaarplaats van oude dingen. Geschiedenis en kunst zijn verweven met het karakter van de samenleving.

Van het museum profiteert ook de winkelstand, met name o.a. de horeca, als we tenminste prijs stellen op toeristen van buiten de stad.
Die moeten Vlaardingen mede kiezen als bestemming omwille van de leefbaarheid en het imago van de stad.

Daar hoort na het debacle van de A-4 (te verwachten problemen bij de Beneluxtunnel) ook nog niet een Blankenburgtunnel bij.

"In het verleden ligt het heden: in het nu wat komen gaat ..."
Dus, sluit het museum, berg het op in een depot, verstop je geschiedenis op een rommelzolder, maak het onzichtbaar en onvindbaar. En probeer dan maar eens een goede, gefundeerde visie op de toekomst te ontwikkelen...

Vlaardingen heeft zijn naam, welstand en cultuur te danken aan het visserij verleden. Dan hoort er toch zeker een museum in de stad te zijn om de toekomstige burgers te laten zien hoe hun voorouders deze stad opgebouwd hebben. Een stad met een eigen cultuur moet zorg dragen om die cultuur te behouden, van de oorspronkelijke bloeiende visserij is toch al niets meer over, en dus is het , en moet dit zeker de doelstelling van de gemeente zijn, om het Visserij museum te laten voort bestaan. Het kan een prachtig visitekaartje worden ,waar je bezoekers met trots je rijke verleden kan tonen.

For many years, the Visserijmuseum in Vlaardingen has provided The Netherlands’ foremost platform for studying the incredibly rich history of Dutch fisheries. The Dutch fisheries are not only important for Vlaardingen and The Netherlands, but have influenced global fisheries for the last millennium. Hereby, the museum is vital for preserving the cultural heritage of Vlaardingen, the wider Maas region and The Netherlands as well as the global community of fishermen, scientists, managers, the everyday consumer of fish, and everyone living off the fruits of the marine world. Now this is not only threatened. Much stands to be lost forever.

Museums such as Visserijmuseum Vlaardingen are guardians, creators and caretakers of local identities. The effect of the planned budgetary cuts will be that the inhabitants of Vlaardingen can no longer learn about whom they are and where they have come from. Such a decision to effectively close the museum is quickly implemented and might meet a short term fiscal need. But once knowledge, built up steadily and meticulously over more than half a century, is thrown out like this, it might be lost forever. And who then, will be able to present the people of the proud City of Vlaardingen and elsewhere with the true stories about themselves and their past?
With a sincere hope, that this decision will be reconsidered.

Dr. Bo Poulsen, Associate professor, Roskilde University, Denmark

Een stad die zijn verleden negeert gaat aan geheugen verlies lijden.
Het historisch verleden van Vlaardingen is samen met de open verbinding
met het (nog) mooie midden-delfland het belangrijkste USP van de stad.

Het visserijmuseum moet blijven!!! Zeer waardevol!!!

HET MUSEUM MOET BLIJVEN!!!!!!!

Het Vlaardings Museum moet blijven bestaan. Wat is Vlaardingen geworden zonder geschiedenis? En wat wordt Vlaardingen als die geschiedenis wordt vernietigd? Kunnen we net zo goed de stadsrechten uit 1273 teruggeven.

Gewoon een schande dat door deze achterkamer politiek iets unieks moet verdwijnen. Juist dit museum laat het rijke verleden van een vissersstad zien. Het kan gewoonweg niet zo zijn dat deze heren die waarschijnlijk zelf niet eens in Vlaardingen wonen of van Vlaardingse afkomst zijn ons culturele erfgoed bij het grofvuil zetten.

I visited the museum and its library in the summer of 2010 and found it very interesting. The visit to the library was very helpful for my bookproject. Its very sad when a society forgets its roots. An important part of the dutch roots are firmly in the sea and in its huge fisheries - big and small

Geen toekomst zonder verleden.Door het museum op deze wijze te korten geeft het college een fout signaal af .Een gemeenteraad die hieraan haar medewerking verleent heeft geen historisch besef. Al vele jaren staat het museum niet alleen op de VLaardingse kaart , maar ondervindt ook buiten de stads- en zelfs landgrenzen waardering voor en aftrek van de door haar opgebouwde kennis van o.a de visserij. Op educatief gebied vervult het een belangrijke rol en als conservator van dit Vlaardings erfgoed is haar rol onmisbaar. Uit diversen door de inwoners van Vlaardingen gedragen en gefinancierde activiteiten heeft het museum haar plaats in de samenleving
bewezen.Kortom gemeente bestuur neem je verantwoordelijkheid en maakt het voortbestaan van het museum mogelijk.

Those who cuts down on culture cuts down on themselves. We humans are nothing without culture. Would we have a civilized world without culture? I think not. To close down a fine local historical museum like this one is a malplaced decision at best.

The Netherlands is a rich country. But like the rest of Europe, politicians looks at short-sited economical factors, and believe fully that less public expences equals better economy. But thats not the whole true.

Instead of seing education and culture as mere costs they should look at the coupple as investions in knowledge and commonship. Culture and knowledge are the glue that link us toghether in civil society and give us the tools of understanding and development.

The loss of Museum Vlaardingen is nothing but a short coming gain on a budget. In the long run, it is just another brick on the tombstone for the once-upon-a-time leading european culture.

As a european citizen and a maritime historian I once again feel ashame on the behalf of my fellow colleagues abroad.

Regards

correction: investions should be: investments

(sorry for my poor english)

Het museum moet behouden blijven.
Gemeentebestuur denk alstublieft nog eens goed na!

Penny-wise but pound-foolish?

Geen museum? Vlaardingse politiek: ad hoc, visieloos, kortzichtig, opportuun,
kortom: Leo ten Have

Onbegrijpelijk dat de lokale overheid zo weinig waardering kan opbrengen voor een fraaie museumcollectie zoals in het Vlaardings Museum en deze instand te houden. Zoals Lucebert reeds schreef: " Alles van waarde is weerloos". Als altijd is het een kwestie van allocatie van fondsen, en het meeste geld zal wel weer gaan naar de luidste schreeuwers. Politiek correct zeker, en ook bestuurders met slappe knieën?

HET MUSEUM MOET BLIJVEN PUNT UIT

HET MUSEUM MOET BLIJVEN PUNT UIT

museum moet blijven!!!

Det vil være synd og skam at lukke et så fint museum - også på grund af dettes internationale betydning.
Jan Poulsen
Advokat
Danmark

It would be an incredibly short-sighted decision were the Visserijmuseum to close, and with the level of the proposed cuts it would seem that this would be the unavoidable outcome. I have visited the museum on several occasions and consider it to be one of the best of its kind in the world. Its loss would be a blow not only to the citizens of Vlaardingen and the Netherlands but also to international researchers interested in the history of the fisheries. The number of works published both in our publications and elsewhere that have used the holdings of the museum is an eloquent testimony to its importance. On behalf of maritime historians around the world, I sincerely hope that this proposal will be reconsidered.

Lewis R. Fischer, Professor of Maritime History, Memorial University of Newfoundland, Canada, and Editor-in-Chief, International Journal of Maritime History

The loos of the Fisheries Museum in Vlaardingen would be a terrible blow to Dutch maritime heritage and would be a major loss to everybody interested in how the Netherlands built its riches on herring. To me as a maritime historian who have visited the museum several times it seems incredible that you can let such a jewel go. Money may be tight in these times - and living in Ireland believe me I know they are - but you should never allow your memory to go.
Poul Holm, Professor of Environmental History, Trinity College Dublin

Het museum hoeft zijn bestaansrecht niet te bewijzen; dat heeft het natuurlijk allang gedaan. Overal moet bezuinigd worden, maar deze maatregel klinkt voor een stad met zo’n historische rijkdom wel zeer armoedig.
O Vlaardingen, let op uw zaak!

Papa, waar komt vis vandaan..? ....eh ...van Albert Hein denk ik.... maar Papa, jouw opa was toch visserman zei mama..? ....eh....eh....heeft ie zeker bij Albert Hein gewerkt of zo......
Ja, ja......., het blijft behelpen zonder museum !!!!!!!!

It would be a mistake to lose access to the historic fisheries archives of any Dutch museum.

Short term perspective, long term loss!

Don't close the museum - has very important fisheries archives, probably without parallel anywhere in the world.

The irony of this decision is cruel. Now that the world has begin to realize the importance of preserving its fish stocks, closing one of the centers of marine environmental history research--at a place where we have some of the richest documentary history--is to ensure perpetuated ignorance of our actions on the marine environment. If we are to save what's left of our oceans fisheries, we need this museum and others to inform how we can do this. Please, do not close this museum.

Matthew McKenzie, Assistance Professor, History
University of Connecticut, USA

The closing of the museum would be an incredible loss not only for local and Dutch history, but for global fisheries history and maritime history. Only the collections in museums like the Fisheries-Museum in Vlaardingen will enable us to understand the long term mechanisms of the interaction between humans and the oceans. Consequently the further existence of the fisheries museum in Vlaardingen is not only of major relevance for maritime history research, but also for fisheries management of today and for the future.
On behalf of fisheries historians all around the globe, I would like to ask for reconsideration of this proposal.

Ingo Heidbrink, Professor of History, Old Dominion University, Norfolk, VA
-Co-President of the North Atlantic Fisheries History Association,
-Secretary General of the International Commission for Maritime History

Verrassend Vlaardingen? De Gemeente Vlaardingen wil de stad als toeristische trekpleister met allerlei evenementen in beeld brengen. Volgens mij kan dat niet zonder het Visserij & Vlaardings museum dat de geschiedenis van Vlaardingen zo duidelijk in beeld brengt. Dit museum laat immers het rijke verleden van een vissersstad zien. Belangrijk voor de burgers en buitenlui van Vlaardingen.

De enige culturele reden om Vlaardingen te bezoeken, ook met buitenlanders, vervalt als het Visserij Museum/Museum Vlaardingen verdwijnt.

In a world continuously faced with the reality of limited natural resources, the history of the fisheries is a pivotal reminder to us all concerning the use and value of resources.

In this context reducing the financial support, and effectively shutting down, one of the prominent storytellers - Museum Vlaardingen – seems both unwise and unreflected.

The Museum Vlaardingen holds the key to the majority of the Dutch fisheries history and with this history reflects much of North European history for the last five-hundred years. The potential insights offered can therefore not be overstated.

Als oud Vlaardinger ben ik naar Husum in Duitsland geemigreerd. Dit is ook een oud vissersstadje met 20.000 inwoners. We hebben hier twee musea.
Een scheepvaart museum en een Landesmuseum. Beide draaien goed met subsidie van de gemeente en het bedrijfsleven. Voor mij onbegrijpelijk dat dit in Vlaardingen niet mogelijk is. Men heeft hier een dag per maand gratis toegang voor het publiek wat normaal niet naar musea gaat. Misschien een tip voor jullie. Kom hier eens kijken, dan zal ik jullie rondleiden. Verder hoop ik dat de verbouwing van het museum zo snel mogelijk gerealiseerd kan worden, zodat ik bij mijn regelmatige bezoeken aan Vlaardingen het museum aan de haven weer kan bezoeken. Kom op gemeente Vlaardingen cultuur is belangrijk ook voor de toekomst, dit mag gerust geld kosten.

Gezien het aantal reacties lijkt het mij over duidelijk dat alle belangstellende van mening zijn dat Vlaardingen niet zonder zijn culrurele Visserijmuseum te denken is.
Dus alles moet in stelling gebracht worden om ons museum te behouden. Hopen dat onze gemeente rekening houdt met de mening van haar inwoners en overige belangstellende.

Het Museum moet blijven.De Vlaardingse Visserij geschiedenis is heel
belangrijk.!!! En niet alleen voor Vlaardingen,maar voor heel Zuid Holland.

Onze buurgemeente Schiedam (vergelijkbaar in aantal inwoners met Vlaardingen) heeft maar liefst 3 musea! Het stedelijk museum, het molenmuseum en het jenever museum.
Dan de Gemeente Vlaardingen er toch wel één in stand houden?

De toekomst kan alleen gestuurd worden door kennis van het verleden. Daarom zijn musea en archieven onmisbaar voor een zichzelf serieus nemende cultuur. Wanneer bestuurders kiezen voor verwaarlozing van dit erfgoed staat dat op termijn gelijk gelijk aan zelfmoord van de maatschappij als geheel. Het Visserijmuseum Vlaardingen is landelijk van groot belang omdat het het enige archief beheert van de gehele Nederlandse visserij vloot en haar geschiedenis, met name als het gaat om ALLE VISSERSSCHEPEN met hun daarbij behorende visserijnummers. Dit mag niet verloren gaan en bestuurders dienen zich hun grote verantwoordelijkheid in deze te realiseren!

HUGO VAN VEEN

Een museum dat in deze economische tijden wil verbouwen en uitbreiden verliest gemakkelijk zijn bestaansrecht. Er is nog steeds geld genoeg, de vraag is hoe het verdeeld moet worden. Directie, stel je bescheiden maar krachtig op en onderzoek zelf met de gemeente wat haalbaar is. Stel ons niet teleur.

Een stad als Vlaardingen heeft gezien zijn geschiedenis een museum nodig
het zou zeer kortzichtig zijn als het zou verdwijnen

Tijdens mijn stage en later als vrijwilliger heb ik een leuke tijd gehad in het visserijmuseum. Ik heb er met mederwerkers gewerkt die hart voor de zaak hadden. Zij en vele vrijwilligers hebben van het museum een plek gemaakt waar kinderen, toeristen en andere bezoekers hun hart konden ophalen op het gebied van de Vlaardingse visserij geschiedenis. Het zou zo jammer zijn als al hun werk voor niks is geweest. Met andere woorden, behoud het Visserijmuseum!

Vlaardingen kan niet zonder dit bijzondere museum. College en Raad neem uw verantwoordelijkheid!

Triest dat geld hier de leidende factor is. Musea zijn een welkome bron van informatie voor historisch onderzoek naar historische schepen en historische scheepvaart. De vele vrijwilligers die daarin tijd en energie investeren staan bij deze gemeente voor een gesloten deur.

Het Museum Vlaardingen is belangrijk voor de stad Vlaardingen en voor het onderwijs in de stad. Het is de plek waar verschillende groepen elkaar kunnen ontmoeten en van elkaar kunnen leren. Het museum is een platform voor de historische context van de Vlaardingse identiteit. Met behulp van deze context kunnen wij in het voortgezet onderwijs leerlingen motiveren voor het vak geschiedenis. Het werkt namelijk bijzonder inspirerend als je ontdekt dat de historische feiten waarover je in je schoolboek leest een relatie hebben met de stad waar je woont, leeft en/of naar school gaat. Dankzij de collectie kan aan Vlaardingse leerlingen een 'historische sensatie' geboden worden. Een dergelijke collectieve ervaring op regionaal niveau verbindt de leerlingen onderling. Het zou toch ontzettend jammer zijn als we dat de generaties na ons niet meer kunnen meegeven.

Cora Laan,
docent geschiedenis

Als wrakken onderzoeker op het "verre" Schiermonnikoog heb ik hele goede ervaring met het Vlaardinger Museum. Dankzij het archief van het museum en de hulp van de medewerkers is het gelukt om enkele wrakken te identificeren. Ik moet er niet aan denken dat het Vlaardinger museum zomaar weg is. Dat kan toch niet? Een museum met zo'n groot visserij archief, dat internationaal zo goed bekend staat? Om in wrakken termen te blijven: Ik hoop dat het gezond verstand komt boven drijven en het museum open blijft.
Zoals de Engelsen zeggen: "Information not shared, is information lost."

Mag nooit gebeuren natuurlijk,zoiets moois komt nooit meer terug.
Denk goed na s.v.p..voor jullie deze stap nemen.

Het Visserijmuseum was het eerste museum dat ik als kind bezocht. Het maakte veel indruk op me. Vlaardingen heeft een unieke historie en cultuur, die iedere inwoner en bezoeker van Vlaardingen moet kunnen beleven. Vlaardingen kan niet zonder Museum Vlaardingen!

Bij mijn onderzoek naar de verschillende scheepswerven van Capelle (waar een aantal vissersschepen is gebouwd) kreeg ik veel steun in de vorm van gegevens en foto's van dit prachtige museum, met zijn uitstekend uitgeruste bibliotheek. Dit museum moet blijven. Gemeente: Let op uw saeck !

27-02-2011
Dit Museum moet blijven. Bij diverse onderzoeken was dit museum met haar archief een uitstekende bron. Als dit visserij-archief in de toekomst niet meer toegankelijk blijft, zou dat een schande zijn.

In de eerste plaats wil ik iedereen van harte bedanken voor de overweldigende reacties die Peter en ik de afgelopen twee weken hebben gehad.Zeker na het uitkomen van het artikel in Groot Vlaardingen worden we op straat en in winkels aangesproken en een ieder is heel positief.Mensen reiken ons nog andere ideeén aan om actie te voeren,kortom,Vlaardingen is in beweging!Maar niet alleen in onze stad.Als u bovenstaande berichten leest ziet u dat er vanuit de hele wereld gereageerd wordt.Geweldig!!.De handtekeningenaktie loopt t/m zaterdag 12 Maart.In de week daarna willen Peter en ik deze gaan aanbieden.Hoe en wat weten we nog niet precies,maar dat gaat u wel horen.Natuurlijk kunt u zelf ook lijsten laten invullen,bv.bij uw vereniging,zangkoor,familiefeest e.d.Als u mij een mail stuurt,zorg ik dat u één of meerdere lijsten krijgt.En probeert u zoveel mogelijk mensen te laten reageren op deze weblog.
Vriendelijke groet,Hannie Baauw.
h.baauw@upcmail.nl

Ik vind het een treurig zwaktebod van de Gemeente om opnieuw een levensvatbaarheidsonderzoek te laten doen. We hebben nu toch wel lang genoeg gewacht op de werkelijke realisatie van de uitgewerkte plannen om voor Vlaardingen tot een volwaardig museum te komen.

Onder erkenning dat de gemeente Vlaardingen financieel gezien in zwaar weer verkeert moet het voor haar bestuur een uitdaging zijn om te redden wat er te redden valt. Het is aan boord van schepen dan gebruik scheepsraad te houden om, na advies van ALLE bemanningsleden, de JUISTE beslissingen te nemen.
Een gemeente zonder goed museum waarin haar geschiedenis is verankerd, is dan al snel als een schip zonder goed kompas, en vaart daarna een gevaarlijke koers!
Vlaardingen, als het niet anders kan: bestudeer diepgaand samenwerking of een een fusie met het maritiem museum in de Maasstad. Rotterdam had ook ooit een bloeiende visserij-industrie.
Opheffing van het visserijmuseum mag echter nooit een optie zijn. Maak Uw huiswerk opnieuw !!

Wer seine Herkunft nicht kennt, kann seinen Standort nur schwer bestimmen und noch weniger seine Zukunft. Die Idee, das Museum zu schließen, sollte nicht einmal gedacht werden. Bitte derartige Vorstellungen, die sich umgehend als nicht wieder gut zu machende schwere Fehler herausstellen, unbedingt vermeiden.

I love Vlaardingen's friendly people, and her charming city center and harbor, I have a great respect for Vlaardingen's amazing history with the sea. I came to Vlaardingen by sailing ship, making a "solo crossing" of the North Atlantic Ocean from Nantucket Island, Mass. in America, all the way to Vlaardingen.
I know the sea. I have traveled a great deal in my life. I have never ever seen a Fishing Museum before. This lovely old museum is so very very special! Preserving the history of Vlaardingen's incredible fishing industry is so very important. The legacy left behind by these dedicated brave fisherman and skilled sailor's of Vlaardingen is "priceless" to say the least. I take my Big Hat off to the people of Vlaardingen, and those that love their Fishing Museum. I love its awesome history and the totally unique Vlaardingen culture that the Fishing Museum truly represents. I believe everything possible, should be done to restore and preserve the Fishing Museum, its a sparkling jewel that should be polished and protected, Kept in top shape for future generations to enjoy! Friends of mine in Ireland want to come and visit the fishing museum when it opens its doors to the public. The supporters of the museum have my deepest respect and support always. I love Vlaardingen, its an honor for an O'Connor to be here. Thank You very much, sincerely Yours, Tim O'Connor
.

Natuurlijk moet het Museum blijven. Hier ligt de geschiedenis van Vlaardingen.

Onvoorstelbaar dat er zelfs maar aan wordt gedacht het museum te sluiten. Een uniek museum in Nederland. Een stuk verleden, heden en toekomst waarvoor de politiek haar verantwoordelijkheid moet nemen.h

Na lezing van alle bovengenoemde reacties, wil ik als gemeenteraadslid van Vlaardingen toch graag reageren. Tijdens de begrotingsbehandeling heeft de ChristenUnie/SGP-fractie juist een motie ingediend met als doel om af te zien van het onderzoek en de mogelijke daaruit voortvloeiende enorme bezuinigingen voor het museum vanaf 2012. Dit omdat wij vinden dat onze stad Vlaardingen een museum verdient en dat de bezuinigingen niet onevenredig bepaalde sectoren mogen treffen.
Helaas mocht onze motie alleen de steun ontvangen van de fracties van de SP, D66 en TON. De rest van de Vlaardingse fracties is jammer genoeg akkoord gegaan met de voorstellen van het College.
Ongeacht de uitkomsten van het onderzoek, blijven wij van mening dat onze stad een volwaardig museum verdient.

Uiteraard ben ik voor het bestaan van een Museum Vlaardingen, echter niet in de voorgespiegelde vorm: teveel visserij en te weing stadshistorie in de ruime zin van het woord. Het negeren van de collecties van het Streekmuseum lijkt mij geen goede zaak voor de levensvatbaarheid van het museum in oprichting/ ombouw.

Reagerend op het bericht van Paul Westerdijk: sinds de fusie met Museum Hoogstad beheert Museum Vlaardingen ook de niet-visserij-collecties van de voormalige Oudheidkamer. Die omvatten nog eens ruim duizend voorwerpen Vlaardingse stadsgeschiedenis. Ook Streekmuseum Jan Anderson bevat veel Vlaardingse stadsgeschiedenis. Als vrijwilliger van het Museum Vlaardingen meen ik te weten dat dit museum de collecties van Jan Anderson niet wil negeren. Alleen de verhouding tussen Jan Anderson en de achtereenvolgende directeuren van het Visserijmuseum/Museum Vlaardingen is om de een of andere reden altijd wat moeizaam. Volgens mij komt dat toch wel een keer goed.

waarschijnlijk zitten er geen echte vlaardingers meer in het college,
het museum moet open blijven,
gr ger uit emmen

Reagerend op het bericht van Paul Westerdijk: Museum Vlaardingen zal juist aandacht besteden aan de historie van de stad Vlaardingen waar het thema visserij er een van zal zijn. Met name de archeologische geschiedenis van Vlaardingen zal ruimschoots aan bod komen. Het museum negeert het Streekmuseum Jan Anderson niet en erkent (en heeft dat naar mijn mening altijd gedaan getuige o.a. een expositie in het voormalig Visserijmuseum) het feit dat bepaalde collectiedelen van het Streekmuseum zeer fraai zouden passen in het nieuwe museum. Een bepaalde vorm van samenwerking is er momenteel niet, maar niemand sluit uit dat dat in de toekomst wel kan komen, toch?

On behalf of the International Maritime Economic History Association, an scientific association of more than 400 members all over the world, I very much hope that this proposal will be seriously reconsidered. The closing of the Fisheries Museum in Vlaardingen would be a terrible loss not only to Dutch maritime heritage but to all maritime scholars, academics and researchers worldwide.
Professor Jesus M. Valdaliso, University of the Basque Country (Bilbao, Spain), and President of the International Maritime Economic History Association

Diep treurig dat raadsleden, gekozen door de Vlaardingse bevolking, niet zo trots zijn op de geschiedenis van de stad dat ze in één keer kiezen voor het museum. Er moet een geldverslindend onderzoek aan te pas komen alvorens deze Vlaardingers hun mening kunnen ( of durven?) vormen. Wie er trouwens een mening mogen geven in dit onderzoek blijft voor mij een volkomen raadsel. Ik heb nog van niemand in Vlaardingen gehoord dat men is benaderd door bureau Beerenschot. Welk gemeenteraadslid in Vlaardingen nu de moed om er openlijk voor uit te komen en te zeggen dat het Vlaardings Museum open moet blijven?

Por favor no cierren, porque la historia de las pesquerías estará en peligro de extinción.
Professor Álvaro Díaz de la Paz, Universidad de La Laguna, Islas Canarias

Vlaardingen lijdt al geruime tijd aan culturele bloedarmoede, instand- houding is voor (het imago van) de gemeente Vlaardingen dan ook essentieel. Een onderzoek van Berenschot is hierbij niet relevant, het geld hieraan besteed kan beter direct in promotie van het museum worden geinvesteerd.

Het Museum Vlaardingen is in de bijna halve eeuw van zijn bestaan uitgegroeid tot een professioneel instituut dat een, voor de Nederlandse en Europese stads- en visserijgeschiedenis, uiterst belangwekkende verzameling beheert. Voor Vlaardingen is deze collectie met alle kennis en verhalen die daar bij horen een unieke kans om zijn identiteit te herbepalen en om op een eigentijdse manier -zowel naar de eigen bevolking als naar buiten toe- te tonen dat het begrijpt welke rol geschiedenis speelt in onze snel veranderende wereld. Dat belang gaat de jaarlijkse bezoekcijfers waarop gemeentelijke beleidsmakers maar ook museumbestuurders en consultants hun vaak tegenstrijdige conclusies baseren, ver te boven.
In de verdere ontwikkeling van Museum Vlaardingen schuilt voor deze stad een unieke kans om in publiek-private samenwerking een einde te maken aan het tot ver buiten de stadsgrenzen bekende halfbakken cultuurbeleid waarvan Vlaardingen en het museum al decennialang te lijden hebben.

De gemeenteraadsfractie van D66 stemt in met de vele positieve reacties om het Vlaardings Museum te behouden. Samen met een aantal andere oppositiepartijen heeft D66 in de gemeenteraad gestemd tegen het overbodige en kostbare onderzoek dat het college van B&W momenteel met steun van de coalitiepartijen laat uitvoeren. Het unieke Vlaardings Historisch Erfgoed moet blijvend tentoongesteld worden. Op de subsidie mag niet gekort worden.

Vlaardingen heeft een rijke historie, niet alleen in de Zeevisserij, maar ook op het gebied van Archeologie en haar Algemene Geschiedenis.
De stad was eigenlijk de bakermat van het Gewest Holland in de middeleeuwen. Dit moet in een eigen museum kunnen worden getoond en dit kan slechts door het Visserijmuseum, dat ook al weer een rijke historie kent, voort te zetten in het Vlaardings Museum.

Hoe in de wereld is het mogelijk om een besluit te nemen dat zo ver af staat van de bewoners van een stad! En dan niet te vergeten de omliggende gemeenten. Door het museum te sluiten verdwijnt de lokale geschiedenis uit beeld en raakt de bevolking zijn wordtels kwijt. En dan te bedenken dat er neen hele cultuur naar Vlaardingen is genoemd!! Visserij geschiedenis; archeologie, bewoningsgeschiedenis. Het moet bereikbaar blijven voor iedereen. En vergeet niet de belangrijke functie binnen de Erfgoed educatie.
Dus trek ten strijde en hou het museunm open.

dit museum mag nooit verloren gaan. de visserij is een wezenlijk onderdeel van de nationale maritieme historie. Wens jullie veel srtijdlust en wijsheid toe

Ook geen goed idee wat mij betreft. Een museum dient een maatschappelijk doel en moet niet eenzijdig op financiële basis worden beoordeeld. Een lange termijn visie t.a.v. cultuur, educatie en erfgoed lijkt bij de gemeente te ontbreken.

De Historische Vereniging Vlaardingen vindt natuurlijk dat het museum moet blijven. Het museum is een plek waar de rijke al omvattende geschiedenis en collecties van Vlaardingen een plaats heeft gevonden en nog op meerdere wijze uitgebreid kan worden. Dit moet voor een ieder toegankelijk zijn. Het museum is onlosmakelijk met Vlaardingen verbonden. Zonder museum is Vlaardingen, Vlaardingen niet meer. Een stad die zijn geschiedenis niet laat zien is geen stad. Als Vlaardingen straks geen museum meer heeft dan moeten we ook direct maar ophouden over de toekomst van Vlaardingen. Als je je toekomst niet meer wilt koppelen aan het verleden?!

Degene die zijn geschiedenis niet kent, heeft niets geleerd en heeft ook geen toekomst.

Hoe meer 'geschiedenis' wij krijgen, des te meer is het zaak er mee te leren omgaan...

Duidelijk weer zo'n rechtse beslissing. Wel geld pompen in geld verslindende projecten als Afganistan of JSK maar onze eigen cultuur wordt met 1 pennestreek omzeep geholpen. Maar blijkbaar is er een meerderheid in dit land die niet veel opheeft met cultuur. Heel jammer!!!

Weer zo'n onzalig besluit op archeologisch gebied! Weer onverantwoord korte-termijn-denken! Vlaardings gemeentebestuur, kom op dit voorgenomen besluit terug!

Een stad waar een complete cultuur naar vernoemd is zal toch zeker niet de onbeschaamdheid hebben om een museum van dit niveau naar de knoppen te laten gaan. Waarom toch zo altijd naar kunst en cultuur te grijpen om te bezuinigen. Dit getuigd van weinig beschaving van het gemeentebestuur.

Een hele cultuur is er naar vernoemd en nu zou de plek waar al die cultuur wordt bewaard en doorgegeven gesloten worden?
Cultuurbarbaren! Schande!

volgens mij zijn er mogelijkheden genoeg om het museum open te houden
met vrijwilligers zoals bi ons in de zaanstreek
met het doel d osten o laag mogelijk te houden
vooral bengrijk d educatieve funktie voor sholen en opgroeiend jeugd
die vaak heel weinig van de geschiedenis en de middelen van bestaan af weten uit vroegere tijden
volgens mij zijn er wel degelijk mogelijkheden

Dit soort bezuinigingen wordt doorgevoerd doordat raadsleden bang zijn voor kiezers die historie niet belangrijk zouden vinden. Het komt neer op een soort cultuurpopulisme. Willen ze dat echt ? Kom op, notabelen, jullie zouden juist het voortouw moeten nemen bij het laten kennis maken met de lokale geschiedenis door jong en oud.

Een dezer dagen bereikte mij het bericht dat het Visserij Museum door bezuinigingen van de gemeente Vlaardingen met sluiting wordt bedreigd. Niet te geloven dat een museum met een goede reputatie, ook ver buiten de gemeente Vlaardingen, zijn deuren zou moeten sluiten.
Zowel uit cultuurhistorisch als uit commercieel oogpunt een niet te verteren zaak. Ook als documentatie- en kenniscentrum vervult het museum een belangrijke rol.
In de 25 jaar dat ik in Vlaardingen mocht werken (en wonen) als directeur van de Rabobank, maar ook in mijn diverse nevenfuncties, o.a. bijna 20 jaar als secretaris van de Industriële Kring Vlaardingen heb ik aan vele activiteiten tot fondswerving van het Visserij Museum meegewerkt.
Het doet pijn dat een zo breed gedragen instituut als het Visserij Museum dicht moet. Voor de promotie van Vlaardingen bovendien een slechte zaak. Vlaardingen heeft nog veel te winnen. Daarom College en Raadsleden van Vlaardingen toon durf en creativiteit het museum een veilige haven te bieden.

Vlaardingen kan toch niet zonder het Vlaardings Museum?

Het visserijmuseum sluiten?
Kortzichtig en dom : beseffen beleidsmakers wat een 'klein' stedelijk museum voor invloed heeft gehad op ons museale landschap? Van innovatie op het terrein van wat wij nu noemen 'visitor experience' (het aanraken van roggen in een basin) tot museale automatisering? Mijn bedrijf was nooit ontstaan als het viiserijmusum aan het begin van de jaren 80 niet gestart was met hrt projec 'visdoc' (later mardoc). Bezuinigen? in zekere zin begrijpelijk, maar het visserijmuseum sluiten? Gewoon dom? Er wordt iets vernietigd wat nooi terug komt...

Ik ben in het buitenland geboren, maar mijn familie is een oud Vlaardingse familie. De geschiedenis van "mijn" (onze) Stad heb ik van mijn opa en van mijn vader geleert. En heb daarom ook leuke herinneringen aan de museumbezoeken. Ik wil deze herinneringen niet kwijt raken door de sluiting van het museum!! En ik wil ook graag mijn kinderen laten zien wie het Vlaardingen vroeger was en op welke vissersschip mijn opa heeft gewerkt. Ik kan het niet verstaan, waarom de gemeenteraad de geschiedenis van Vlaardingen zo weggooit!!

Een volk zonder geschiedenis is een volk zonder toekomst. Een historisch museum speelt een essentiële rol in het bewaren en beschermen van die geschiedenis.

Maar nog veel belangrijjker is de praktische rol die een museum juist vandaag de dag speelt. We leven in een tijdperk van massa-media, en één van de gevolgen daarvan is dat de generatie die nu opgroeit veel minder in staat is die geschiedenis te leren vanuit het geschreven woord. Meer dan ooit moet leerstof aanschouwelijk worden gemaakt om van enige betekenis te zijn in het hedendaags onderwijs dat steeds meer gebaseerd is op media en steeds minder op boeken.

Het opdoeken van historische musea zaagt weer één van de poten onder het onderwijs vandaan. En keer op keer blijkt dat vandaag bezuinigen op het onderwijs, morgen een economische malaise in de hand werkt. Vergelijk de investeringen van een land in een kennis-economie met de economische welvaart in dat land - er is een duidelijke correlatie.

Hoe kunnen we kennis van het verleden op deze manier weggooien en verwachten dat we morgen nog een gezonde economie hebben?

Dom. Heel dom.

Ik ben geboren in Den Hoorn. Als kind kende ik Vlaardingen alleen van de Vlaardingse moppen die in de winter, als er ijs lag, op de schaats werden gehaald. Nu ben ik 67 en weet sinds 7 jaar dat Vlaardingen via de Archeologie een zeer oude en zeer interessante historie heeft. Het Museum geeft dit stokje van de geschiedenis door. Geen estafetterace wordt gewonnen als je het stokje laat vallen. Overheid wees eens creatief.

Een eigen museum en daarmee het kennis kunnen nemen van de lokale voorgeschiedenis is voor een stad van grote waarde. Dat mag niet teniet worden gedaan. Uit de vele voorafgaande reacties blijkt dat er genoeg vrijwilligers zijn, om het museum mee te dragen.
Ik schrijf dit als voorzitter van de AWN, de landelijke vereniging van vrijwilligers in de archeologie.

Alléén al het feit dat het Museum ter discussie gesteld wordt, vind ik ronduit walgelijk.. Wij Vlaardingers zijn altijd trots op ons museum en dragen dat ook uit. Een visserijstad met zoveel historie MOET en ZAL blijven.

Sinds 1961 heeft de Nederlandse Vereniging voor Zeegeschiedenis het doel om de wetenschappelijke belangstelling te wekken voor zeegeschiedenis en de studie daarvan te bevorderen. De Vereniging telt maar liefst 486 leden, uit binnen- en buitenland, die allen de zeegeschiedenis een warm hart toedragen.

De Nederlandse Vereniging voor Zeegeschiedenis heeft vernomen dat de structurele subsidie van de gemeente Vlaardingen aan het Museum Vlaardingen dreigt te worden gekort. Gevolg van deze handeling zou mogelijk de sluiting van het museum kunnen betekenen. De Nederlandse Vereniging voor Zeegeschiedenis maakt zich dan ook ernstig zorgen over deze ontwikkelingen.

Het Museum Vlaardingen is een gezaghebbend instituut. De kennis en collectie die in dit museum verzameld zijn, vormen een onmisbaar onderdeel van het collectief geheugen over onze maritieme geschiedenis en zeker ook over de rol van Vlaardingen in deze geschiedenis. De kennis van ons verleden gaat verloren als wij niet de verantwoordelijkheid nemen voor de materiële neerslag van de geschiedenis.

Voor de maritiem-historische wereld is het Museum Vlaardingen van belang vanwege de eeuwenoude visserijgeschiedenis. Niet alleen bevat de collectie bijzondere stukken, ook is er veel kennis aanwezig waardoor wij bijna dagelijks meer leren over onze maritieme geschiedenis. Daarnaast mogen ook de ontwikkelingen zoals het MARDOC-project niet vergeten worden. Maar ook voor Vlaardingen zelf is het museum van belang. De visserij, als trots van de stad, mag niet verloren gaan voor toekomstige generaties.

Het bestuur van de Nederlandse Vereniging voor Zeegeschiedenis steunt volledig het Museum Vlaardingen en roept de gemeente Vlaardingen op ook haar steun te geven. Behoudt het museum en laat de maritieme geschiedenis en de geschiedenis van de stad Vlaardingen niet verloren gaan.

Hoogachtend,


Dr. J.C.A. Schokkenbroek
Voorzitter
Nederlandse Vereniging voor Zeegeschiedenis

Een sluiting van het visserijmuseum. Dat kan absoluut niet!!
Onze familie was sinds generaties met de haaringsvisserij verbonden.
(o.a. VL2 en VL 197) Wij zijn van mening, dat Vlaardingen net zo als andere Steden b.v. Schiedam (Genevermuseum) enz. haar verleden is
verplicht. Hoewel onze woonplaats in Duitsland is zijn wij met de
geborteplaats van onze vader noch steeds nauw verbonden.Het zou jammer zijn als onze kinderen en kleinkinderen de geschiedenis van hun voorouders
niet meer kunnen bekijken.
Daarom M O E T Visserijmuseum Vlaardingen blijven.

Het museum moet open blijven

En zo zal het vergaan met meer musea in Nederland. Het is doodzonde dat deze instellingen gesloten moeten worden omdat de subsidie kraan zo nodig moet worden dicht gedraaid.
De bonus betalingen van bankiers blijven maar doorgaan en de overheid doet er niets of zeer weinig aan. Zelfs de ABN wat in Staats handen is en waarvan de CEO ettelijk keren de Balkenende norm verdiend, wordt tot nu toe met rust gelaten inzake de bonussen. Wanneer de bankiers een goed voorbeeld zouden geven met het doneren van hun bonussen aan musea en andere instellingen die door de bezuinigingen in finaciele moeilijkheden dreigen te komen, dan zullen er ongetwijfeld meerdere bedrijven hun bonus cultuur aanpassen ten gunste van boven vermelde instellingen.
Museum Vlaardingen, hoe vol en blijf vechten tegen het verminderen van de subsidie.

Tot mijn ontsteltenis vernam ik dat het Vlaardingse Visserij-Museum mogelijk zou kunnen gaan verdwijnen. Hoe krijgt men dat toch voor elkaar! Laat men daar nu toch eens ophouden met slopen en allerlei zeer waardevolle dingen om zeep te helpen! Burgemeester en Wethouders neem je verantwoordelijkheid, gebruik je verstand en haal een streep door dat onderzoeksbureua. Vlaardingen moet toch kans zien dit unieke museum in stand te houden. Zo niet dan is men aan ander bestuur toe!Te belachelijk voor woorden eigenlijk!!!!Men moet zich in Vlaardingen diep en diep schamen! Open houden dus dat museum, tot in lengte van jaren!

Dit is te gek voor woorden,alweer een stuk cultuur
naar de asbak, stuur maar een wethouder weg,dan blijft
ernog geld over.

De verloedering moet gestopt! Denk aan ons cultureelerfgoed. Ook de PVV zou dit met mij/ons eens moeten zijn.

As Director of the Fisheries and Maritime Museum in Esbjerg (+ Secretary General of the North Sea Maritime Network and former President of the International Congress of Maritime Museums 2005-09) I strongly object the cut downs of public subsidy of the Vlaardingen Museum. For more than a generation the museums in Vlaardingen an Esbjerg have had a close cooperation and I know for one that the inputs from Vlaardingen has indeed made an international difference in approach. The international community of Fisheries Museums as well as the the international community of fisheries research around the North Atlantic would have a severe set back if the proposed cut downs of the Vlaardingen Museum were put through. I strongly advise against a such proposition and I am willing on behalf of the international community to stand up and and state my "Ney".
Cut downs on culture is easy; regaining culture is at least difficult, sometimes impossible!
Best regards,
Morten Hahn-Pedersen

Als oud inwoner van Vlaardingen, moet het gemeente bestuur van de
"Vlaardingen" zich ( diep schamen ) om het Unieke Historische "Visserij museum" haar jaarlijkse subsidie bijdragen van 400.000 euro met
350.000 euro te willen gaan inkorten om haar begroting rond te krijgen!
Ook geven zij nog een flink bedrag ( is weggegooit geld ) uit aan een onderzoekings bureau voor een advies! Hopende dat zij een (gunstig
advies) zullen uitbrengen om het Visserij museum te behouden voor
Vlaardingen en wethouder Leo ten Have zich nu zal gaan gedragen toen
hij nog gewoon raadslid was voor VV2000/ LEEFBAAR VLAARDINGEN !!!
> DUS HET "VISSERIJ MUSEUM" MOET GEWOON OPEN BLIJVEN ! <

They will close one of the most important fishery museums in Europe ??
The exhibition, the museums collection, the international research-- all will be dashed to pieces?? Unimaginable!



NEIN!

Bezuinigen ten koste van alles dat is het motto van deze regering, ik heb er geen goed woord voor over.

As researcher of the history of digitization in Dutch museums, I was very glad to find the Vlaardingen museum, its collection (library) and committed people. I am thankful to director Arnoud van Aalst for the invaluable support in accessing the collection. The museum has played a strategic role, reflection of a vision and effort of dedicated individuals, in increasing access to information. The museum deserves the opportunity to continue innovating, contributing to heritage knowledge locally and internationally.

Over Vlaardingen is heel erg veel bekend vanuit jarenlang onderzoek. DNA-onderzoek naar de oer-Vlaardinger, een prehistorische cultuur vernoemd naar Vlaardingen, de slag bij Vlaardingen werd door als living history in 2009 door re-enacters nagespeeld. Zo moet het ook zijn: living history voor de bewoners van nu en van morgen die in het museum kennis kunnen maken met de eigen geschiedenis en het leven van onze voorouders. De aanwezigheid en toegankelijkheid van de talloze objecten vormen een wezenlijke bijdrage aan het behoud van ons cultureel erfgoed. Behoud van het museum is een noodzaak!

Vlaardingen zonder het Museum Vlaardingen, ondenkbaar.
Moet blijven dus!!

As a curator and maritime historian I am deeply worried about the prospect of seeing Museum Vlaardingen disappear! The museum's collections are outstanding also in an international context.
I do hope the dedision will be reconsidered!

Facebook liefhebbers kunnen het museum nu ook steunen op Facebook:

http://www.facebook.com/pages/Museum-Vlaardingen/177814602265245

Alles is tegenwoordig van zo korte duur. Het is belangrijk dat nog ergens belangrijke, mooie, interessante en invloedrijke objecten en kennis van het verleden bewaart en toegangelijk gemaakt worden. In een museum zoals het Museum Vlaardingen wordt dat op een goede manier gedaan en wordt het verleden verbonden aan het nu en de toekomst. Dat mag niet zo maar verdwijnen!

Wat pijnlijk dat er een discussie moeten worden gevoerd over een museum, dat de historie van de stad Vlaardingen toont.
Afgelopen weekend heb ik samen met Hannie Baauw op het Jeneverfestival gestaan in het Jenevermuseum in Schiedam. Misschien kan u het niet geloven maar vele Schiedammers tekenden spontaan voor het behoud van Vlaardings museum. Het cultureel erfgoed moet behouden en getoond worden in de stad Vlaardingen. Uit de historie kunnen wij zoveel leren.
HOU HET MUSEUM OPEN.
De distillateur van het vloeibaar erfgoed van Vlaardingen!

Als collega's uit de maritieme erfgoedsector hopen wij vanzelfsprekend dat het museum te Vlaardingen niet verdwijnt.

Ik ben verbijsterd! Ik ben in Vlaardingen (1946) geboren en heb er 25 jaar met veel plezier gewoond. Er was nog visserij, vlaggetjesdag, visgroothandel. Het rook er naar vis, naar scheepsbouw (teer), in het achterland waren veel boerenbedrijven, waaronder de prachtige oude boerderij van Rodenburg met het prachtige hek , de lange oprijlaan. Een monument, er werd een ziekenhuis overheengegoten.
Koeien in de wei, kalfjes erbij natuurlijk, 2 melkfabrieken, een prachtig Shell Sportpark. In die tijd moest al die "oude zooi" vervangen worden door betonblokken met ramen er in. Lekker strak was mooi, dacht men toen. Op een bepaald moment zag de gemeente het licht en begon oude panden te behouden en te restaureren. Het museum liet zien wat de geschiedenis achter de oude panden, havens, fabrieken en constructies was. Zo konden de Vlaardingers en juist ook de bezoekers van de stad ervaren wat het verhaal was achter de prachtige panden die er nu nog staan. Bravo! Het slopen van de oude panden werd heroverwogen. Er komt een Vlaardings Prentenboek, een prachtig werk waaruit ook voor oud Vlaardingers veel te leren valt. Dat is mooi, het staat nu op papier! Kunnen we nu het museum langzaam elimineren ( om te beginnen?) en, naar ik vrees, de eerste appartementengebouwen plaatsen met riant zicht op de oude Haven? Het kost geen subsidie en brengt lekker veel geld op.
Natuurlijk een absurde gedachte, ik hou mijn hart vast, ik hoop van harte dat mijn visioenen nooit in plannen zullen worden omgezet.
Mijn advies alvast: Koop snel het Groot Vlaardings Prentenboek, nu nog te betalen, over een paar jaar een Collectors Item. Of zullen we er een stel kopen en cadeau doen aan de gemeenteraadsleden?

Hierbij roep ik het gemeentebestuur op om het Museum Vlaardingen te behouden. Er logeren veel toeristen in het Delta Hotel en één van de hotspots van Vlaardingen waar onze binnen- en buitenlandse gasten naar toe gaan is het Museum Vlaardingen. Dit mag niet verloren gaan voor de inwoners en bezoekers van Vlaardingen !

Vlaardingen heeft een oude en interresante geschiedenis, die het Museum Vlaardingen allemaal laat zien. Wij zijn tot de mening dat ze dit mooie stukje cultuur van Vlaardingen niet mogen sluiten!!

Indrukwekkend hoeveel berichten op deze weblog zijn geplaatst met een oproep aan het gemeentebestuur om het Museum Vlaardingen te behouden. De berichten van oud-Vlaardingers, uit het buitenland en bijvoorbeeld van de directeur van het het Delta Hotel geven aan dat het Vlaardings Museum niet alleen belangrijk is voor de stad en haar inwoners, maar zeker ook voor de wetenschap en de bezoekers van buiten Vlaardingen. Ik sluit mij van harte aan bij de opmerking dat het zeer lastig is een eenmaal definitief gesloten museum opnieuw op te richten: dit is een bijna onomkeerbaar besluit en kan dus niet lichtvaardig genomen worden. Als inwoonster van Leiden en moeder van 2 kinderen prijs ik mij iedere dag weer gelukkig met het enorme aanbod van musea in onze stad en de luxe om even met de kinderen op de fiets te stappen en een museum binnen te lopen: ook de basisschool en de buitenschoolse opvang maken geregeld gebruik van deze mogelijkheid. Door de sluiting van het Vlaardings Museum wordt de ouders, de schoolkinderen en de onderwijsinstellingen in Vlaardingen die mogelijkheid ontnomen. Kortom: het Vlaardings Museum moet blijven bestaan: het is een basisbehoefte van de stad, haar inwoners en haar bezoekers en levert een belangrijke bijdrage aan de wetenschap. Verbazingwekkend dat het gemeentebestuur de optie van sluiting zo serieus overweegt.

Al die mooie en minder mooie verhalen die mijn oom Ferdinant Verschoor vroeger vertelde en heeft geschreven kunnen toch niet verloren gaan.
Ik heb vorig jaar augustus met mijn zoon en man een rondleiding gehad achter de schermen bij het visserrijmuseum en als je dan ziet wat er allemaal nog staat, met een verhaal er aan vast, wat ze allemaal nog kunnen laten zien, dan kan dat toch niet gebeuren dat we dat niet meer te zien krijgen.
Velen scholen zijn ook blij met het museum, ik denk dat bijna elke school in vlaardingen wel vaste bezoekers zijn.

HET VISSERIJ MUSEUM MOET BLIJVEN !!!!!!!

De rijke historie van Vlaardingen dient toegankelijk, betaalbaar en behouden te blijven voor alle leden van de gemeenschap, zowel binnen als (ver) buiten Vlaardingen. Beste bestuurders, behoud uw cultureel erfgoed voor huidige en toekomstige generaties!

Ook ik ondersteun deze actie van harte. VM moet behouden blijven.

Laat onze kinderen leren over de geschiedenis van Vlaardingen en trots zijn op onze stad. Dat is meer waard dan al die bezuinigingen.

Oude ambachten, historische wetenswaardigheden en cultureel erfgoed; ontneem dat de kinderen van de toekomst niet!

Ik was onlangs in het museum in het kader van een internationale werkgroep die zich toelegt op de geschiedenis van de zeevisserij. het museum in vlaardingen geeft een heel aparte eigenheid aan de stad, die ongetwijfeld belangrijke impact heeft op de beeldkwaliteit en toerisme en recreatie, en op die manier inkomsten genereert. zulke beslissingen bekijken we best op lange-termijn?

Als oud Schiedammer en nieuwe Vlaardinger kwam ik regelmatig in het museum en ik hoop dat ik dit nog lang kan blijven doen. Er wordt al genoeg bezuinigd. Het zou eeuwig zonde zijn als er besloten wordt dit museum te sluiten.

29 Juni 2010, (nog geen jaar geleden dus) Groepje ambtenaren uit Peking reist door Europa om o.a. in Brussel, Londen, Edingburgh én Vlaardingen hun licht op te steken over onze omgang met kunst & cultuur en en erfgoed &monumenten in het byzonder.
De chinezen verzamelen argumenten om in de economische boost in Peking de bulldozers tegen te houden om zo, dat wat van monumentale waarde is, te behouden.
Misschien kan de gemeenteraad die chinezen nog een naberichtje sturen.
Sorry jongens, standpunt gewijzigd: museum moet bestaansrecht bewijzen. afz: de bulldozers van Vlaardingen.

Was van plan het Visserijmuseum in Vlaardingen op mijn reis naar Nederlands deze keert weer te bezoeken. Ben zeer teleurgesteld het al gesloten te vinden. Schandalig. Visserij = Vlaardingen erfgoed. Ik steun de petitie behoud visserijmuseum museum Vlaardingen. Natuurlijk!

De visserij leeft in de geschiedenis van Vlaardingen en heeft Vlaardingen gevormd.De visserijhistorie leeft voort in het museum.
Alleen al concessies doen aan de huidige collectie zullen latere generaties
ons kwalijk nemen.

Is ons culturele erfgoed ook al een linkse hobby?
Houdt het MUSEUM OPEN!!

Geen toekomst voor onze geschiedenis? Dat kan toch niet waar zijn...

Wat mij betreft kan het museum dicht.
Het huidige museum voldoet simpelweg niet aan wat de bezoeker verwacht.
Als Vlaardinger verwacht ik dat de Vlaardingencultuur aan bod komt. Daarnaast heeft de gemeente ook geen opgraving bloot laten liggen voor bezoekers.
Wat mij nog het meest opviel is dat er geen Engelstalige folder of beschrijving beschikbaar is. Hierbij moet ik constateren dat ik mijn internationale vrienden en kennissen eerder naar Schiedam mee neem dan dat ik ze een stukje van mijn eigen cultuur laat zien.
Doe het goed of doe het niet. nu:
- te eenzijdig
- niet Engelstalig
- website onduidelijk (geen indicatie heropening, wat te verwachten, stukje tekst over de geschiedenis van Vlaardingen)
Mooi voorbeeld van hoe het wel kan: http://www.schiedamsemolens.nl/schiedamsemolens/
http://www.stedelijkmuseumschiedam.nl/

Wat een onzinnig idee om het Museum Vlaardingen te sluiten.
Weg geschiedenis - Weg toekomst!

Het Vlaardings museum moet blijven bestaan.
Het overhandigen van cultuur van de ene generatie aan de andere= traditie= Vlaardings museum.

Dat Vlaardingen een unieke geschiedenis heeft wordt door onderzoeken en opgravingen elke keer weer bewezen. Laat dit voor iedereen beschikbaar blijven en voor elke Vlaardinger zichtbaar, om trots op te zijn!

Vlaardingen zonder museum?
waar zijn de beleidsmakers toch mee bezig, het zijn vast geen rasechte Vlaardingers

Door vele archeologische onderzoeken is de geschiedenis van Vlaardingen aan het eind van de jaren '50 ineens een paar duizend jaar gegroeid. De archeologie neemt een belangrijke plaats in bij het (her)schrijven van de geschiedenis van Vlaardingen. Al eerder moest het Archeologisch Museum Hoogstad de deuren sluiten en nu dreigt het zelfde met het Vlaardings Museum, waar ook de archeologie een prominte plaats zou krijgen.

De nieuwe en jonge generaties wordt op deze manier de mogelijkheid ontnomen om met hun oorsprong en geschiedenis oog in oog te komen staan. En dat in een tijd waarin het visuele aspect ook in het onderwijs een steeds belangrijkere plaats in neemt.

Nooit meer de 'Vlaardingen Bijl' kunnen zien, al dat mooie glas en aardewerjk dat de beelden van de geschiedenis zoveel kleur geeft.
Wij, (amateur) archeologen staan soms bijna letterlijk met onze voeten in de geschiedenis, nu wordt de geschiedenis onder de voeten van de Vlaardingers weggehaald.
Dit mag onder geen geding gebeuren!

Bestuur en leden van Helinium

Met de

Het museum vertelt over de eigen identitieit van Vlaardingen. Zo'n instelling mag nooit verloren gaan, maar moet verder kunnen groeien! Hoe moeten de inwoners anders hun stad leren kennen?

Vlaardingen zonder museum is geen Vlaardingen meer.
Het museum bestaat al sinds mensenheugenis en geeft ons (vissers)verleden goed weer. Iets waar we trots op moeten zijn. Vlaardingen had vroeger vele scheepswerven welke in de loop van de tijd zijn verdwenen. Als het museum ook verdwijnt heeft Vlaardingen geen plaats meer waar we de geschiedenis kunnen beleven. Zelfs de geschiedenis van het museum is dan niet meer terug te vinden, er is namelijk geen museum meer.

Wat enorm jammer dat het Vlaardings museum mogelijk de deuren gaat sluiten, ongewild. Zomaar omdat dat beslist wordt! Wat is een stad zonder museum. Als echte Haringkop ben ik emotioneel verbonden met het museum... Met hart en ziel maakte mijn opa bootjes, waarvan hij meerdere aan het museum schonk. Een stukje cultuur dreigt verloren te gaan, die ik graag deel. Ook het gebouw is prachtig en heerlijk om daarin een kijkje te nemen. Laat dat museum toch blijven, Vlaardingen is al zo arm als het gaat om nostalgie!

Als oud Vlaardingers komen wij graag en veel in de stad, altijd lopen we dan een rondje Haven en genieten van de oude gebouwen en straatjes die er nog zijn.
Ook het museum weten we te vinden en dat moet a.u.b. zo blijven, dit mag niet verloren gaan dat is een verarming voor Vlaardingen. Een stad zonder Visserij
museum dat kan toch niet...Groeten uit Tilburg.

De vlaardingers en de bezoekers hebben recht op een museum dat een historisch beeld schetst van de visserij, de archeologie en de geschiedenis van onze stad door de eeuwen heen. Door het te concentreren op een goede aansprekende locatie en de mogelijkheid tot uitbreiding is dit gegarandeerd. Ik roep het gemeentebestuur op zich te bezinnen op haar besluitvorming en voortvarend met de burgers en betrokken partijen een oplossing te zoeken. Er is al genoeg cultuur naar de filistijnen gegaan.

Sluiten dat museum ! Gewoon dicht doen.

Je wilt toch geen plek in Vlaardingen waar je je geschiedenis samenbrengt en kunt presenteren. Zo'n plaats waar het onderwijs en andere instellingen kinderen en andere bewoners kennis laat maken met de historie en de wortels van een stad.

Je wilt toch geen project hebben dat Vlaardingers met verschillende achtergronden kan binden. Dat mensen stimuleert om samen achter een doel te staan. Van die activiteiten die mensen energie geven, trots doen zijn op hun stad zoals met de Bolder en de Stadskraan. Je moet er niet aan denken.

Je wilt als beleidsmakers toch niet al dat geschonken en geïnvesteerde geld veilig gaan stellen. Je bent als gemeente daar toch niet verantwoordelijk voor.

Nee, al die Vlaardingse gevoelens. Je moet dat echt niet willen. Aanstellers en huilebalken zijn het die dat museum willen behouden. Dat zijn geen echte Vlaardingers, daar zit de stad niet op te wachten.

PLEASE do not destroy the Vlaardingen Fishing Museum! My ancestors all lived in Vlaardingen, and were fishermen - BROBBEL is the name. I have other ancestors with other names who were also fishermen. You have a very rare museum - don't destroy it. Once it is gone, you will have lost your whole history. Why is Vlaardingen there? Because of the fishing industry. Many other historic towns around the world save their history, save their heritage. Why do you want to get rid of your very beautiful history and heritage? PLEASE, do NOT remove the fishing museum. It holds all of Vlaardingen's important history. You must preserve it, and promote it to the world. Museum's are very important tourist attractions, as well as being important to the locals. I want to visit it one day!!! Thank you.

Ik woon er al 35 jaar niet meer in Vlaardingen, maar ben er ontzettend trots een echte haringkop te zijn. En juist de visserij en alles wat daaromheen gonsde, geeft mij dat gevoel. Natuurlijk moeten we vooruitkijken maar zo'n museum met zulke "gewone"schatten moet je koesteren. Ik ken de raadsleden niet maar ze helpen een geweldig stuk cultuur (ik zal het netjes zeggen) om zeep. Dames, Heren beslissers bedenk hoe het over 25 jaar zal zijn met de Nederlandse visserij........juist........dan is zo'n museum goud waard, voor oud en jong. Want juist voor jong daar kan veel geleerd worden hoe "jong" toen leefde en moest beunen en beulen voor een dunne kale boterham.
Ik kan Vlaardingen maar een ding adviseren, KOESTER het visserij museum en weest er trots op!!!!!!

De geschiedenis van Vlaardingen is uniek in NL en de wereld. Het is ook de identiteit van deze stad en zijn inwoners. Als de gemeenteraad dit niet van belang vindt geeft ze daarmee blijk van het weggooien van de identiteit van de stad. Ik meen dat daarmee gemeente Vlaardingen als gemeente net zo goed op kan gaan in Rotterdam. Oftewel doek de gemeenteraad op en laat Rotterdam het bestuur van de stad overnemen. Immers als je geen respect hebt voor de cultuur van je eigen stad dan hoor je de stad ook niet te besturen.

Ik woon met man en kinderen in Calgary Canada en ben in de afgelopen jaren aan het graven gegaan naar de voorouders en hun beroepen van mijn man. Daar stuiten ik natuurlijk op dat er vissers en kuipers in de familie waren en later kolen handelaaren. Ik heb een DVD gemaakt over deze beroepen van toen der tijd en heb heel veel geleert over de visserij en de cultuur van toen in Vlaardingen. Deze museum schatten over de visserij mogen voor Vlaardingers mischien heel gewoon zijn maar voor buitenlanders zoals wij gaat het hier over een hele andere cultuur en wereld. De history van Vlaardingen en vooral de visserij wat toen met alles te maken had moet toch bewaart worden. Wij willen met ons hele gezin naar Nederland komen en dan ook vooral in het Vlaardingse museum veel te kunnen zien en nog meer leren over de visserij van vroeger waar onze voorouders deel aan zijn geweest. Hier in Alberta Canada is nog niet zo veel geschiedenis en worden museumpjes al opgezet over de jaren 50 of zo. Vlaardingen is een stad die gruwelijk rijk is aan geschiedenis en cultuur van toen, daar moet je trots op zijn en dat gooi je toch niet zomaar weg? Als wij komen hopen wij dat het visserij museum er dan nog is en dat wij en onze kinderen kunnen komen om te zien en leren over Vlaardingen, de visserij en de cultuur waar onze voor vaders hard gewerkt hebben om een boterham te verdienen. Het is een groffe fout als de visserij museum weg gaat. Please do not close this museum!

Please don't destroy this building! I live in Canada but both my parents were born in The Netherlands. I can't waite until my next visit and it would be amazing to go to a museum that has history of my family. It is the most amazing feeling to learn about your ancestors and to know how important they werto their community! I love to learn about my heritage and it is very important to me. Why destroy this museum, that can give many later generations the knowledge of where they came from? PLEASE DON'T DESTROY MY HERITAGE!!

I left Vlaardingen in 1958 at the age of 17 for Canada. During the intervening years I have visited my home town many times. For one reason all my wife’s siblings are living in and around Vlaardingen and I have some cousins with whom I stayed in touch. For another I still feel very much a “Vlaardinger” and love to roam the area where I grew up. Mine Opa Dirk Adrianus Vogel spent his whole life as a “natte en drooge kuiper”, while his father Albertus Frans Vogel was for 40 years “Opperkuurmeester” in Vlaardingen. During my last visit to the city just 3 weeks ago I learned about the plight of the Visserij Museum and was disappointed to learn it had closed and that there would not be enough space to transfer the whole exhibit into the new building I had the privilege visiting the museum 4 years ago and was impressed with the exhibit. It is shame that the city fathers do not think it important enough to save this unique collection of Vlaardingen’s past. Without this history securely kept for the next generations Vlaardingen as we know it no longer exist. Come on city father do the right thing and make sure there is enough space to allow this visserij museum to continue.

As someone who both works in the cultural heritage industry and values not only their Dutch heritage, but their heritage with Vlaardingen, I hope this proposal is reconsidered. I can only imagine how scholars and other professionals involved with maritime history feel about this situation.

P Brobbel
New Plymouth, New Zealand.

Het zou doodzonde zijn als het museum met zoveel waardevolle collecties zou verdwijnen! Laat Vlaardingen trots zijn op haar afkomst, en het museum koesteren!

Vanuit de Haagse regio kijk ik als filosoof en econoom vol verbazing naar Vlaardingen. De filosoof die in ieder mens schuilt weet dat hij geworden is door wat hij was. Wij kennen onszelf pas als wij onze geschiedenis kennen. Wij kennen de anderen pas als wij ook van hun geschiedenis weten. Wij kennen onze stad alleen als wij weten hoe zij is ontstaan, hoe onze voorouders daar met elkaar leefden, hoe zij hun brood verdienden. Een museum is bij uitstek de plaats om dit allemaal te laten zien. Een museum versterkt de identiteit. Een museum zorgt voor begrip. Een museum bevordert de sociale samenhang.
De filosoof vindt dit allemaal van onschatbare waarde. De econoom vraagt zich af wat dit allemaal mag kosten. De ene politicus noemt het een linkse hobby, de verstandige politicus durft keuzes te maken en vraagt zich af hoeveel heb je over voor een museum. Een gemeente als Rijswijk betaalt omgerekend ongeveer € 6 per inwoner. Is dat voor een stad als Vlaardingen te veel gevraagd?

Als bruiloftsfotografe zou ik het superfijn vinden als het nieuwe museum een mooie (binnen)fotolokatie gaat worden! Er zijn weinig mogelijkheden om een mooie bruidsreportage te maken als het weer niet zo best is. Een mooie manier om Vlaardingen terug te laten komen in een bruidsalbum lijkt mij in combinatie met het museum geen slecht idee!

I have visited my relatives in Vlaardingen several times - it is a lovely place. I am so sorry to hear that the Fishing Museum is to be closed down as my mother's father came from the fishing community and his father before him. I would like this decision to be reconsidered and to save this important part of the history and heritage of Vlaardingen's fishing origins if at all possible. Thank you.

Mogelijke sluiting Visserij Museum Vlaardingen.

Een dezer dagen bereikte mij het bericht dat het Visserij Museum door bezuinigingen van de Gemeente Vlaardingen met sluiting wordt bedreigd. Niet te geloven dat een museum met een goede reputatie, ook ver buiten de gemeente Vlaardingen, zijn deuren zou moeten sluiten.
Zowel uit cultuurhistorisch als uit commercieel oogpunt een niet te verteren zaak. Ook als documentatie- en kenniscentrum vervult het museum een belangrijke rol.
In de 25 jaar dat ik in Vlaardingen mocht werken (en wonen )als directeur van de Rabobank, maar ook in mijn diverse nevenfuncties , o.a. bijna 20 jaar als secretaris van de Ind. Kring Vlaardingen heb ik aan vele activiteiten tot fondswerving van het Visserij Museum meegewerkt.
Het doet pijn dat een zo breed gedragen instituut als het Visserij Museum dicht moet. Voor de promotie van Vlaardingen bovendien een slechte zaak. Vlaardingen heeft nog veel te winnen.
Daarom College en Raadsleden van Vlaardingen toon durf en creativiteit het museum een veilige haven te bieden.

P.F.A.Pouwer
Goes

Ik heb (bijna) alle reactie gelezen, op het feit dat het gemeente bestuur van Vlaardingen het museum wilt sluiten, en het lijkt mij duidelijk dat de
Vlaardingse bevolking niet wil dat het museum zijn deuren moet sluiten. Ook onze toeristen hebben zich laten horen en dat moet ook al een reden zijn om het museum niet te sluiten. Er is nog steeds behoefte aan een museum in de stad en laten we daar trots op zijn dat er zoveel vrijwilligers zijn die zich daarvoor inzetten. En laten we ook niet de donateurs vergeten die in het verleden veel geld bij elkaar hebben gebracht om nieuwe aanwinsten te kunnen bekostigen. Al met al het museum moet gewoon blijven bestaan dat lijkt mij duidelijk.

'Alles van waarde is weerloos' dichtte Lucebert. Zo iets moois en kwetsbaars als het museum is kennelijk een gelegitimeerde prooi van onzinnige en blinde bezuinigingen. Ik was geschokt toen ik hoorde wat de plannen zijn. Maar het verstandige volk staat op en de cultuurbarbaren krijgen het nakijken.

Alles gaat tegenwoordig weg of sluiten! Waarom zo'n mooi museum sluiten?
Mijn moeder heeft nog op het Vlaardings Visservrouwenkoor gezeten, ook al verdwenen! Het Visserij museum hoort bij Vlaardingen! Ik vind het echt een slechte zaak dat de gemeente niet inziet dat dit een historisch gezien een stukje cultuur is wat bij Vlaardingen hoort.

Ik ben geschokt door de plannen om het Visserij museum te sluiten.
De visserij heeft eeuwenlang een grote rol gespeeld in Vlaardingen en is mede bepalend voor de identiteit van de stad. In een tijd van internationalisering wordt het steeds belangrijker om zo'n verleden te koesteren..
Bovendien is het museum onmisbaar om de stad zijn aantrekkingskracht voor bezoekers te laten behouden. Het levert dus ook geld op.

Er staat HELEMAAL nergens dat ze het museum willen gaan sluiten. Ze gaan de subsidie verlagen. Dat de huidige directeur klaarblijkelijk z'n zaken niet op orde heeft en dat er geen hond zijn museum bezoekt, dat mag hem wel aangerekend worden. Als ik zo de commentaren van de reageerders lees dan zou er genoeg animo moeten zijn om eea wel degelijk financieel te exploiteren. Maar dan moet je daarvoor wel de goede mensen weten aan te trekken. Ik woon al m'n hele leven in VLD maar heb nog nergens ooit een affiche gezien van het museum of wat dan ook. Dus werk aan de winkel, mannen!

Het wiskundemeisje bij de wereld draait door ,heeft het goed onder woorden gebracht.
Wat zou er gebeuren als er alleen maar nuttige dingen werden uitgevonden?
De wereld zou betere speren hebben en een uitstekend vuur om op te koken.
Als de zgn doelloze werkzaamheden zoals spelen en kunst maken worden afgeschaft zullen we nooit vooruitgaan. Ook lummelen heeft zijn functie. Afstand van de dingen nemen die we ze voor lief nemen maakt dat er ruimte komt voor heldere ideeën.
elly dijkshoorn

Is het niet een beetje vreemd dat de Stadsgehoorzaal ruim twee miljoen per jaar ontvangt van de Gemeente Vlaardingen en Museum Vlaardingen maar een schamele 4,4 ton?
De gemeente heeft al niks over voor het Vlaardingse erfgoed en wil hier dan ook nog 3,5 ton afhalen.
Misschien eens even onderzoeken hoe levensvatbaar de Stadsgehoorzaal is!......
Uitgaande van 70.000 inwoners gaat er per inwoner € 3,50 naar de VVV,€ 33,- naar de Stadsgehoorzaal en € 6,30 naar ons Vlaardings museum.
Koos Overdevest

Het sluiten van het museum heeft niets van doen met bezuinigingen. 

De 450.000 euro die dit op korte termijn jaarlijks oplevert, is ook op andere plaatsen te vinden in een begroting van 200.000.00 euro. Maar dat vraagt om keuzes. Politiek keuzes en die vragen om moed. Vooral bij de coalitiepartijen PvdA, CDA en GroenLinks. Zij zitten ook aan het stuur van dit college, maar laten hun oren volledig hangen naar de wethouder Middelen van Leefbaar Vlaardingen. En waarom? Lijfsbehoud? Kleven aan t pluche?

Leefbaar Vlaardingen heeft, in navolging van zijn landelijke voorbeeld de PVV, namelijk niets met "cultuur" en wil afrekenen met linkse hobby's, zoals het museum. Van die partij hoeven we niets te verwachten. Hopelijk komen de andere partijen tot inkeer... Voor het te laat is. Beter ten halve gekeerd...

Ruud de Vries
Voorzitter D66 Vlaardingen

Natuurlijk is het een absurde gedachte dat een middelgrote stad geen museum met de eigen geschiedenis zou behoeven, zeker als het een oude stad zoals Vlaardingen betreft. Talloze jongeren (ikzelf destijds ook als kind) en ouderen krijgen op die manier gevoel voor het erfgoed van de eigen stad. Iedere school en talloze gezinnen bezoeken gelukkig zo nu en dan een museum en dat moet ook in Vlaardingen mogelijk blijven.

Ik vraag me echter wel af of het museum niet streeft naar een te dure opzet met hand-held devices, touch screens en video games. Waar komt toch dat idee vandaan dat jongeren niets hebben met oude schaalmodellen en opgegraven voorwerpen waarvan je weet dat die eeuwen terug gebruikt zijn. Waarom denken we dat ze zich alleen maar kunnen identificeren met electronica? Bovendien is dat binnen enkele jaren hopeloos verouderd. Een echte mummie en de echte Nachtwacht zeggen immers ook veel meer dan het touchscreen wat er naast staat. Ook vraag ik me af of alles wel moet: het paviljoen, de logger, de nieuwbouw. Ik hoop dat het Vlaardings Museum blijft bestaan, maar ik hoop ook dat het een echt museum blijft waar erfgoed bewaard en getoond wordt, geen multimediaal circus. Dan kan het misschien ook een beetje goedkoper.

Onlangs las ik een blad het volgende citaat:
„Rotterdam is een stad met een probleem. Door het bombardement van 1940 verwijst in de binnenstad nog maar weinig naar de in eeuwen opgebouwde stad. De legendarische vraag van de Duitse toerist ‚Wo ist hier die Altstadt‘ is niet alleen tamelijk cynisch maar ook heel begrijpelijk. Met de restanten van de oude stad wordt ook nog eens tamelijk slordig omgegaan“.
Tja, en als straks de vraag gesteld wordt:

Wo ist das Museum Vlaardingen?
Where is the Museum Vlaardingen?
Waar is hier het Museum Vlaardingen?

College, uw antwoord zal dan toch volmondig zijn AAN DE WESTHAVENKADE?

Wout

Er is geen Vlaardingen voor te stellen zonder Visserijmuseum maar ook geen Visserijmuseum zonder Vlaardingen, want op geen andere plek buiten Vlaardingen, is te ervaren wat (haring)visserij voor impact op een gemeenschap heeft gehad en nog heeft. Generaties lang heeft een overgroot gedeelte van de lokale bevolking onder harde omstandigheden moeten werken en leven voor het brood uit het water. De zee gaf en nam! Menig visser kwam niet terug. Vlaardingen zou Vlaardingen niet kunnen zijn zonder dat verleden. Vlaardingen is gegroeid om zijn havens heen. Tal van panden aan die havens geven mede uiting aan hoe het is geweest. De stad dreef op alles wat met visserij te maken had. In eerste instantie uniek voor Vlaardingen, maar ook voor geheel Nederland. De collectie van het museum is van onschatbare waarde. Jaren geleden was ik in het Visserijmuseum van Hvide Sande, een vissersplaats aan de Deense Noordzeekust. Men dichtte ons museum een status toe van wereldformaat. Zelden had men zo goed gedocumenteerd museum gezien, waar alle facetten van de Noodzeevisserij tot in detail worden belicht. Mijn neus krulde! Men hoeft geen Vlaardinger te zijn om het belang van dit erfgoed te verdedigen. Nationaal is het ook van enorme waarde, terwijl men internationaal ook zeer betrokken is bij ’ons’ museum. Dat ’ons’ strekt volgens mij verder dan alleen Vlaardingen. Het cultureel erfgoed mag dan van Vlaardingse oorsprong zijn, het kan best opgeschaald worden naar nationaal erfgoed, want dit verdient niet alleen dit museum, maar ook de medewerkers en oud-medewerkers die dit museum hebben gemaakt tot wat het nu is. Dus Gemeenteraad en College, maak Vlaardingen nog grootser dan zij is en kies voor behoud van wat ooit de ziel van Vlaardingen was.

In mijn woonplaats Nijkerk hebben we een museum dat toebehoort aan en beheerd wordt door de Stichting Oud-Nijkerk. Dit museum heeft een belangrijke maatschappelijke functie door de vele exposities die een (historisch) beeld laten zien van onze fraaie stad, maar ook door de projecten die samen de burgers worden opgezet en niet te vergeten door de educatieve waarde voor de jeugd. Dit museum is niet meer weg te denken uit Nijkerk met 40.000 inwoners. Het is niet voor te stellen dat nu in Vlaardingen met 70.000 inwoners de sluiting van het Museum dreigt. Dat is een enorme vernietiging van kapitaal, zowel financieel, sociaal als cultureel. De sluiting is een onomkeerbaar proces, eens gesloten blijft gesloten. Bovendien is het een resultaat van korte termijn denken, terwijl de Vlaardinger bestuurders zich nu juist met het lange termijn beleid moeten bezighouden. Daarom College en Raad neem uw bestuurlijke verantwoordelijkheid en zorg ervoor dat het Museum Vlaardingen open blijft.

Ik heb het visserijmuseum letterlijk met de paplepel mee gekregen. Ik weet niet waar de huidige bestuurders vandaan komen, maar een inburgeringcursus zou niet mis staan. Het museum hoort bij Vlaardingen en moet bij de jeugd en de rest van de bevolking tot besef voor de stadsgeschiedenis leiden. Gemeenteraad van Vlaardingen: tijd voor een opfris cursus en doe je huiswerk naar behoren !

MVL wordt momenteel aan alle kanten gesteund, moreel, maar ook met harde Euro's. Gisteren ontving het museum een cheque van €30.000 tbv het nieuwe museum van de firma A. Mol en Zoon Beheer B.V. 'Het museum is belangrijk. Punt.'

Are you not proud of your history...are you not proud of Vlaardingen, why close something that can show the world of where we came from

Waarom sluiten....laat iedereen zien en weten wat voor stad Vlaardingen is en geweest was....laat iedereen zien wat een echte Haring stad is

Generaties zijn opgegroeid met het Visserij Museum, dat wordt de kinderen van deze, nu ontnomen...

in een stad als Vlaardingen met zo'n rijke historie hoort een museum, laat het museum blijven op die geweldige lokatie aan de Westhavenkade.

In een stad als Vlaardingen, met zo veel aandenken aan het verre verleden, kan toch geen oudheidkundig museum ontbreken!!

Vlaardingen de Haringstad.... en dan zonder het museum, onmogelijk.
Laten we a.u.b. ons verleden koesteren en hopen dat nog veel geslachten onder ons het verleden van "De Haringstad" kunnen zien.

Ik ben geen Vlaardingse, echter, wij hebben er met veel plezier 10 jaar gewoond en gewerkt. Wij hebben mooie herinneringen aan het museum, ook ivm projecten vs serviceclub. Een museum met zo'n rijke historie mag nooit verloren gaan. Deze moet je altijd koesteren. Onze blik is m.i. teveel gericht op toekomst, snelle en oppervlakkige digitale communicatie is daar een voorbeeld van. Een paar uurtjes geschiedenis snuiven mag je niemand ontnemen, zeker naar de jeugd, want immers, de jeugd heeft de toekomst, met in hun rugzakje, de rijke historie van Vlaardingen.Geschiedenis kun -en mag je niet achter je laten. Educatie voor jong en oud en daar is het mueseum een prachtig voorbeeld van.En dus: blijven!!

Ook ik vind dat het museum in Vlaardingen moet blijven. Moeten we straks voor de Vlaardingencultuur of de Slag bij Vlaardingen naar een museum in Tokyo?

Ik vind zeker dat het museum moet blijven.Dit is toch te gek voor woorden; Vlaardingen zonder museum dat kan en mag niet gebeuren!

Een museum als in het Museum Vlaardingen is meer dan 'een huis voor kunsten'. Het is de plek waar generaties de context van hun habitat herkennen en ontdekken. Een plek voor het vinden van de identiteit, dat wat ons mensen verbind en de nieuwsgierige mensen stimuleert vragen te stellen. Ik ben blij dat het Museum Vlaardingen die rol van pakt en daarmee haar maatschappelijke verantwoordelijkheid neemt en direct een wezenlijke rol binnen de gemeenschap vervuld. De gemeente Vlaardingen kan dus echt niet zonder het Museum Vlaardingen, alleen al vanwege de economische -en sociale rol welke het invult.

Vroeger stelden we de besten uit ons midden aan om ons te besturen, te leiden en te inspireren. Waar is dat toch misgegaan? Ik mag toch alsjeblieft hopen dat het een misplaatste 1 april grap is! Dat idee om het museum te sluiten! Laten we een marmeren gedenkplaat maken met de namen erop van de mensen die dit plan indienden en de namen van de voorstemmers in de raad. Dan hangen we dat op een centrale plaats zodat ze tot in lengte van dagen te schande zullen staan.

Natuurlijk moet het museum blijven. Ooit zijn al grote gaten in de stad geslagen door zonder verstand met de slopershamer rond te zwaaien. Wat weg is komt niet meer terug. Eerst tot 10 tellen dus.

Dit museum is het gezicht van Vlaardingen en hoort hier thuis.
Nee dit mag niet gebeuren.
Ik ben hier al zo vaak geweest en heb zoveel vrienden,familieleden dit museum al laten zien.
Ik maakte kennis ermee toen ik nog op de Erasmus school zat en keek bewonderend naar ' Petra' de rond zwemmende rog,waar een meneer veel van wist te vertellen die ons rondleidde.
Je leert er een hoop en dat is voor de toekomstige kinderen zeer belangrijk.
Voor ' ouderen' een stukje herkenning en nostalgie.
Er is veel geschiedenis aanwezig van Vlaardingen en dat is straks weg.
Dat kan niet!!!!!
Ik hoop dat de plannen niet door gaan en het museum gewoon blijft bestaat.
Op naar nog 50 jaar erbij.
Suc6 voor degene die handtekeningen verzamelen.

Hiermee wil ik mijn adhesie betuigen tegen het opheffen van het het Visserijmuseum. Het is voor mij onbegrijpelijk. Hier worden naar mijn menige beslissingen genomen door mensen die echt niet weten wat ze aan het doen zijn en het Museum niet op zijn waarde schatten. Succes, Bram Klaij ( oud strm. GHV en restaurator/modelbouwer Zuider Zee Museum)

Het Visserijmuseum moet blijven.
Nederlanders zijn boeren en vissers. Verkwansel je wortels niet!
Deze unieke collectie moet bewaard en bereikbaar blijven.

veel geleerd

als oud visserman van Vlaardingen,de laatst afhoudertjes van de stoomloggers
moet het museum op blijfen,mensen die besluiten om het museum te sluiten zijn volgens mij geen rasechte vlaardingers dus die hebben totaal geen behoefte voor het open blijfen van het Vlaardingse museum waar veel herinneringen zijn opgesloten.o.a. het vergaan van schepen enz.en namen van de opvarenden uit vlaardingen.
de laatse logger (fiets)Vlaardingen 86 de Vooruit genoemd waar ik met de bekende Arie Hoogendam en ik zijn broer bij Maassluis in dikke mist
de grond ingeboord werden met een kustvaarder en gered werden op een bijzondere manier.
Daarom een dringend beroep laat het Visserijmuseum open ook voor het nageslacht en de historische waarde van Vlaardingen en zeer leerzaam voor jong en oud.Andere visserij plaatsen hopen het zelfde en begrijpen het gemeente bestuur van Vlaardingen niet.maar laten we strijden en hopen voor een goede afloop.
Adriaan-Hoogendam.

Ik ben er net achter gekomen dat de juwelen en portret van mijn overgrootmoeder (Petronella verstraaten) ook in het Vlaardings museum zijn bewaard. Ik hoop dat ik ze ook eens kan bekijken !!

Vol verbazing heb ik net met 1 van de medewerkers telefonisch contact gehad.

1 van de weinige toeristische plekken en uitstapje geschikt voor jonge kinderen die we hebben in vlaardingen blijft langer dan gepland gesloten en wordt bedreigd met permanente sluiting.

Ik vind het echt heel erg en hoop dan ook van harte dat het museum blijft bestaan en binnenkort verder kan gaan met verbouwen.

Beste supporters van Museum Vlaardingen,

Na een lange strijd, met op het laatst een periode van lijdzaam afwachten konden we het eindelijk in de krant lezen. De nieuwe coalitie is er en het museum heeft net als in het vorige akkoord een aparte passage waarin de beoogde bezuiniging al is verwerkt.
"

Nieuw Coalitieakkoord (29-06-2011)

Samen actief investeren in Vlaardingen is de titel van het nieuwe coalitieakkoord. De coalitie bestaande uit de politieke partijen PvdA, GroenLinks, CDA, SP, D66 en ChristenUnie/SGP wil bezuinigen en investeren met alle Vlaardingse instellingen, bedrijven, burgers en politieke partijen. Deze coalitie sluit niemand uit en investeert in het Vlaardingen van nu met het oog op 2030.

Vlaardings museum

Het voortbestaan van het Vlaardings museum is veilig gesteld. De noodzakelijke nieuwbouw van het museum gaat op zo kort mogelijke termijn van start. De subsidie wordt gemaximeerd op € 400.000,--

"

Gelukkig hebben we niet stil gezeten in het afgelopen half jaar. Het museum is nagenoeg ontmanteld en ontdaan van allerlei zaken waarmee we niet de toekomst in gaan. Het depot op zolder bij de buren wordt overgeheveld naar het museum waardoor er eenvoudiger geïnventariseerd en geselecteerd kan worden. We hebben scenario's die passen bij verschillende budgetten en de ontwerpers kunnen bijpassende versies maken. De sponsoraanvragen kunnen weer worden opgepakt - de grote landelijke culturele fondsen zijn inmiddels aangeschreven - en er kan bij hen weer openlijk over het standpunt van de gemeente worden gesproken.

Ondertussen is ook hard gewerkt aan een aantal tentoonstellingen in het kader van 'Museum Vlaardingen op Reis'. Vanaf september is het museum weer zichtbaar op diverse locaties in de stad. Het Delta Hotel bijt het spits af, later volgen de Stadsgehoorzaal, de Openbare Bibliotheek en het Stadhuis. Waar je ook komt in Vlaardingen het zal moeilijk worden om de aanwezigheid van het museum niet op te merken. En zo hoort het!

Maar de echte reden waarom ik jullie deze brief schrijf? Omdat de strijd een gezamenlijke strijd was die met name door jullie zelf is gevoerd. De handtekeningenactie die uitmondde in een daverend succes. Maar 5.000 handtekeningen?! We gaan door tot de 10.000! De 'Wat vind jij?!'-blog op de website leverde ruim 250 positieve reacties op uit binnen- en buitenland. De medewerkers hielden de moed erin ondanks de onzekere toekomstverwachtingen. De pers greep elke gelegenheid aan om iets positiefs over het museum te schrijven. Op Facebook groet het aantal vrienden dagelijks. De ambtenaren en raadsleden van Gemeente Vlaardingen gaven ons nuttige en opbeurende adviezen. Op de Viscusavonden kwamen mensen langs die nog nooit eerder betrokken waren bij het museum. We waren hét gespreksonderwerp in de stad. Kortom, het aantal fans groeide, allemaal dankzij jullie enorme - en terechte - verontwaardiging die omsloeg in een ongekend enthousiasme!

Ik geloof niet dat er veel musea zijn die dit oor elkaar krijgen binnen hun eigen achterban. Sterker nog, ik denk dat we een van de weinige musea zijn in Nederland die vrijwel ongeschonden uit de strijd is gekomen in deze tijd van culturele kaalslag die overal merkbaar is en al vele slachtoffers kent. Wat mij betreft gaan we dan ook weer met hernieuwd enthousiasme aan de slag en zorgen ervoor dat Vlaardingen straks een museum heeft heeft waar weer iedereen trots op kan zijn.

Vechten voor het behoud van cultuur is belangrijk, dat is maar weer eens gebleken. Ik dank jullie hartelijk voor de enorme support. Zonder jullie hulp hadden we dit nooit voor elkaar gekregen!

Fijne zomer allemaal en hartelijke groet,

Arnoud

Er is weer leven op de kade's, terrasjes, de haringkar, historische schepen,de passantensteiger,de visbank, het Holandiagebouw nu weer leven rondom het Buizengat. Wethouders kijk eens naar de pakhuizen en gevels wat die nog vertellen over het vissersleven, een voormalige vissersplaats kan niet zonder het visserijmuseum.
Gr Wim

cell mutagenesis assay, or in an in vitro alkaline elution assay. In an in vitro chromosome aberration, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbx">does propecia work hairline</a>, 8OOO, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbz">propecia how long for results</a>, 4307, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLah">propecia kaufen</a>, 10496, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbL">propecia reviews</a>, untaz, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wKZM">finasteride 714</a>, 5694, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbD">generic propecia</a>, =)), <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbY">propecia information</a>, tstu, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbW">propecia side effects</a>, =-D, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbn">propecia side effects</a>, 796325, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbS">propecia online pharmacy</a>, ycvz, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbk">recommended dosage propecia</a>, %-O, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbp">finasteride forum</a>, >:[,

with their own self-image, and commonly worry that they appear older than they are or less attractive to others. Psychological problems due to baldness, if , <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wKZW">generic propecia online</a>, :DD, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbF">propecia 5mg</a>, 35583, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbe">propecia reviews</a>, 375207, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLaq">propecia minoxidil</a>, dnspuv, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbD">propecia rite aid</a>, :)), <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wKZJ">buy finasteride online no prescription</a>, :]], <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wKZR">buy finasteride online</a>, 325, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbY">propecia wiki</a>, ymayan, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wKZE">generic propecia safe</a>, 0872, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLaZ">finasteride 5mg</a>, 947927, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLat">proscar side effects</a>, 4479, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbp">propecia blog</a>, loey, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbk">side effects drug propecia</a>, kwr,

In sexually mature male rabbits treated with finasteride at times the human exposure (, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbg">propecia price comparison</a>, =-(, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wKZW">buy finasteride online</a>, 013, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLam">propecia online pharmacy</a>, =-OOO, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbz">propecia how much</a>, laazxs, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLaa">propecia pills uk</a>, %O, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbY">propecia for women</a>, 54973, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wKZE">propecia reviews</a>, %-))), <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbB">finasteride baldness</a>, >:), <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbS">propecia rx</a>, 415180, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLaH">minoxidil side effects</a>, cjm, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLaj">cheap finasteride 5mg</a>, :)), <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbU">finasteride shedding</a>, 914, <a href=" https://www.memonic.com/user/proscar/folder/all/id/1wLbk">side effects drug propecia</a>, 195782,